Решение по делу № 2-7070/2015 ~ М-6899/2015 от 16.10.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2015 года <адрес>

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.

при секретаре Лутфуллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к П.Е.А. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к П.Е.А. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное имущество. В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. Факт перечисления денежных средств подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность до ДД.ММ.ГГГГ Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. Истец просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с П.Е.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в т.ч.: по кредиту - <данные изъяты> <данные изъяты>; по процентам - <данные изъяты>; прочие неустойки - <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее П.Е.А., а именно: Per. знак <данные изъяты> VIN - №; модель, № двигателя - № марка, модель - <данные изъяты>; тип транспортного средства - легковой; категория транспортного средства - В; год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; номер кузова - №; номер шасси - отсутствует; паспорт транспортного средства - серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере - <данные изъяты> рублей. Взыскать с Ответчика в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей по заявленным требованиям о взыскании кредитной задолженности и <данные изъяты> рублей по заявленным требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество. Взыскать с Ответчика в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» возмещение понесенных истцом расходов по определению рыночной стоимости залогового имущества в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается распиской, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, согласны на рассмотрение в заочном порядке.

Ответчик П.Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства посредством направления почтовой заказной корреспонденции, однако указанная судебная корреспонденция не была вручена адресатам в связи с истечением срока хранения.

По правилам ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, выраженного в заявлении, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования «Банк Уралсиб» (Общество с ограниченной ответственностью) подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между ОАО «Банк Уралсиб» и ответчиком был заключен кредитный договор №.

Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. Факт перечисления денежных средств подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.п. 1.1, 1.2 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. Факт перечисления денежных средств подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 1.4, 3.2 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> годовых, в сроки, установленные Графиком погашения (Приложение 2 к Кредитному договору).

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пунктам 5.1, 5.1.3 Кредитного договора - при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по настоящему Договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 (Семь) календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила: по кредиту - 203 <данные изъяты>,по процентам - <данные изъяты>.

Согласно пункту 6.3 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, Истец имеет право взыскать с Ответчика штраф в размере <данные изъяты> руб. за каждый факт просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка Заемщика перед Банком составила: прочие неустойки - 3 <данные изъяты> рублей.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ является целевым кредитом на приобретение транспортного средства (п.п. 1.5 Кредитного договора).

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком был заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортного средства (далее по тексту - Договор о залоге).

В соответствии с Договором о залоге, в залог Банку передано имущество: Per. знак <данные изъяты> VIN - №: модель, № двигателя - № марка, модель - DAEWOO NEXIA; тип транспортного средства - легковой; категория транспортного средства - <данные изъяты>;

год выпуска-ДД.ММ.ГГГГ; номер кузова - №; номер шасси - отсутствует; паспорт транспортного средства - серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1 Договора о залоге предмет залога находится у П.Е.А..

Пункт 1.3 Договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств перед Истцом по Кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся Банку по Кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.

В целях установления рыночной стоимости предмета залога Банком была проведена оценка предмета залога с привлечением независимого оценщика - <данные изъяты>., что подтверждается Договором № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Отчету <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (дата определения стоимости ДД.ММ.ГГГГ) рыночная стоимость транспортного средства с учетом допустимого округления составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 4.6 Кредитного договора Заемщик обязан возместить Банку все убытки, которые понес Банк из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по настоящему договору вне зависимости от наличия или отсутствия в этом вины Заемщика. Истцом понесены расходы по определению рыночной стоимости имущества в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность П.Е.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в т.ч.: по кредиту - <данные изъяты> по процентам - 29 <данные изъяты> прочие неустойки - <данные изъяты> рублей.

В установленные кредитным договором сроки обязательства по погашению начисленных процентов не исполнены, причитающийся к возврату кредит не выплачен, в нарушение статьи 309 Гражданского кодекса РФ, предписывающей исполнять обязательство в соответствии с требованиями закона, доказательства исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом поручителями не представлены (ст. 56 ГПК РФ).

Как предусмотрено п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силуст. 309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласност. 310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1ст. 810 ГК РФзаемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласност. 819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика П.Е.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в т.ч.: по кредиту - <данные изъяты> по процентам - <данные изъяты>; прочие неустойки - <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению.

В силу ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку ответчик П.Е.А. обязательства по возврату кредита не исполнила, у истца возникло право взыскания задолженности путем обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 21.12.2013) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

В отношении заложенного недвижимого имущества соглашения между залогодателями и залогодержателем в отношении начальной продажной цены не достигнуто.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты> рублей. Данная оценка заложенного имущества сторонами не оспаривается.

На основании изложенных обстоятельств и норм Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику П.Е.А. обоснованно, правомерно и также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика П.Е.А. в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей по заявленным требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество, <данные изъяты> рублей расходы по определению рыночной стоимости залогового имущества.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» к П.Е.А. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с П.Е.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в т.ч.: по кредиту - <данные изъяты>; по процентам - <данные изъяты>; прочие неустойки - <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее П.Е.А., а именно: автомашину с госномером <данные изъяты> VIN - №; модель, № двигателя - №; марка, модель - DAEWOO NEXIA; тип транспортного средства - легковой; категория транспортного средства - В; год выпуска -ДД.ММ.ГГГГ; номер кузова - №; номер шасси - отсутствует; паспорт транспортного средства - серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Ответчика в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей по заявленным требованиям о взыскании кредитной задолженности и <данные изъяты> рублей по заявленным требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество, а также возмещение понесенных истцом расходов по определению рыночной стоимости залогового имущества в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Климина К. Р.

Мотивированное решение изготовлено 10.12.15г.