Определения по делу № 2-259/2013 от 09.01.2013

    Дело № 2- 259/2013 24 января 2013 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции

    Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Тараканова О.А.,

при секретаре Манухиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А. А. к закрытому акционерному обществу Банк «Советский» о взыскании уплаченных в качестве комиссии денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, расходов по оплате услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель Смирнова А.А. - Дедёшин И.С. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу Банк «Советский» ( далее - ЗАО «Банк Советский») о взыскании уплаченных в качестве комиссии за ведение ссудного счета денежных средств в размере <***>., уплаченных в качестве комиссии за перевод денежных средств в размере <***>., компенсации морального вреда в размере <***>., неустойки в размере <***>., расходов по оплате услуг представителя в размере <***> В обоснование требований указано, что <Дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на получение кредита в размере <***> дальнейшем требования по кредитному договору были переданы по договору уступки права требования ОАО КБ «Восточный». До передачи права требования в соответствии с условиями кредитного договора за ведение ссудного счета истец уплатил ответчику комиссию в размере <***>., также в день заключения кредитного договора истец уплатил ответчику комиссию за перевод денежных средств в размере <***>. Считает, что включенные в кредитный договор условия об уплате комиссий за ведение ссудного счета и перевод денежных средств ущемляют его права потребителя, противоречат требованиям закона, а поэтому не должны применяться. Поскольку денежные средства, уплаченные ответчику в качестве комиссии, получены ответчиком без законных оснований, истец просит взыскать их в свою пользу. Также истец просит взыскать с ответчика неустойку в связи с тем, что были нарушены его права потребителя, а также компенсацию морального вреда.

Истец Смирнов А.А., его представитель Дедёшин И.С., а также, представитель ЗАО Банк «Советский», будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие по материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит прекращению в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции. При этом суд исходит из следующего:

    Материалами дела установлено, что <Дата> между Смирновым А.А. и ЗАО Банк «Советский» был заключен кредитный договор для приобретения автотранспортного средства ( л.д. 8-12).

Как следует из заявления - анкеты на предоставление кредита, Смирнов А.А. указал, что он является индивидуальным предпринимателем, и кредит будет использован для приобретения нового автобуса ( л.д.90).

В деле имеется также договор купли-продажи <№> от <Дата>, из содержания которого следует, что Смирнов А.А. приобрел у ОАО «АГАТ-1» автобус ПАЗ-32054 с КМ стоимостью <***>. ( л.д. 84 - 87).

Как следует из имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ( ЕГРИП) истец Смирнов А.А. является действующим индивидуальным предпринимателем (л.д. ).

То обстоятельство, что Смирнов А.А. является индивидуальным предпринимателем, следует также из имеющегося в материалах дела копии свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей ( ЕГРИП) записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до <Дата>, а также копии уведомления о постановке на налоговый учет с <Дата> ( л.д. ).

При этом одним из видов осуществляемой им предпринимательской деятельности является деятельность по осуществлению деятельности сухопутного пассажирского транспорта, подчиняющегося расписанию.

Из пояснений Смирнова А.А., данных им в судебном заседании <Дата>, следует, что, он, будучи индивидуальным предпринимателем, брал кредит для того, чтобы приобрести автобус и использовать его в предпринимательской деятельности. В настоящее время он на указанном автобусе занимается предпринимательской деятельностью, а именно, перевозкой пассажиров.

Как следует из материалов дела, ответчик, к которому Смирнов А.А. предъявил требования, также является субъектом предпринимательской деятельности.

По мнению суда, то обстоятельство, что в договоре о предоставлении кредита, а также купли-продажи автобуса Смирнов А.А. указан как физическое лицо, а не индивидуальный предприниматель, на существо возникших между сторонами правоотношений не влияет, поскольку в данном случае имеет быть место кредитный договор для приобретения основного средства, заключенный истцом при осуществлении им предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ экономические споры и иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, рассматривают арбитражные суды.

    Поскольку истцом в споре является организация, являющаяся юридическим лицом, а ответчиком является индивидуальный предприниматель, осуществляющий предпринимательскую деятельность, спор возник при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, то указанный спор не подсуден судам общей юрисдикции.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 части первой ст. 134 ГПК РФ, т.е. в случае, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

    Поскольку исковое заявление подлежит рассмотрению арбитражным судом, то настоящее дело подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134 ч.1 п.1, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░