Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2701/2021 от 23.03.2021

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,

при секретаре Рубцовой Э.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Аветисяну Сержику Ворошиловичу о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратились в суд с требованиями к Аветисяну Сержику Ворошиловичу и просили взыскать сАветисян Сержика Ворошиловича в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору
от ДД.ММ.ГГГГ в размере 901885.56 рублей в том числе : по кредиту - 834186,84 рублей, по процентам - 63353,73 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2339, 84 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 2005,15 рублей; Обратить взыскание на заложенное имущество, транспортное средство HYUNDAI, SONATA; год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ; VIN - , определив способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства; взыскать государственную пошлину в размере 18218,86 рублей.

В обосновании своего иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и АВЕТИСЯН СЕРЖИК ВОРОШИЛОВИЧ заключили кредитный договор, Согласно разделу 4 Общих условий Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств. Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере рублей. В соответствии с Разделом 6 Общих условий Предложения на заключение кредитного договора и Приложением к Предложению о заключении кредитного договора, в залог Банку передано имущество:

транспортное средство HYUNDAI, SONATA; год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ; VIN - . Ответчик обязательства по договору исполнял не надлежащим образом. В связи с чем, образовалась задолженность и истец вынужден обратиться в суд.

        Истец ПАО «Банк Уралсиб»представитель по доверенности не явился, просил рассматривать в отсутствие.

       Ответчик Аветисян Сержик Ворошилович в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

       Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

         Суд предпринял исчерпывающие меры по извещению ответчика по месту регистрации, однако от получения судебных извещений ответчик уклоняется, извещения суда игнорируются.

         Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

         В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

        В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заемщиком является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

         В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и АВЕТИСЯН СЕРЖИК ВОРОШИЛОВИЧ заключили кредитный договор, согласно разделу 4 Общих условий Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств.

       Согласно п.1.2. Общих условий договора потребительского кредита (Предложения заключении кредитного договора) - Кредитный договор между Банком и Заемщиком считает заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных среде на счет Клиента.

     Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора:

Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере ,.

      Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере % годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средствПредложением на заключение кредитного договора.

       Согласно разделу 5 Общих условий Предложения, при прекращении действия обеспечения исполнения Клиентом обязательств по договору, в том числе утрате, повреждении или уменьшен стоимости предмета залога, обеспечивающего Кредит, Истец имеет право потребовать досрочно возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 30 (Тридцать) календарных дней до устанавливаемых сроков.

     Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет рублей в том числе: по кредиту рублей, по процентам рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами рублей.

До настоящего времени ответчик не принял меры по погашению задолженности.

Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным взыскать с Аветисян Сержика Ворошиловича в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 901885.56 рублей в том числе : по кредиту 834186,84 рублей, по процентам 63353,73 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 2339, 84 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 2005,15 рублей.

       Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество суд руководствуется следующим.

     В целях обеспечения договора от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор залога транспортного средства, предметом которого является транспортное средство HYUNDAI, SONATA; год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ; VIN - .

         На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1 ст. 348 ГК РФ).

         В соответствие с п. 1 ст. 353 ГК РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса), либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

         Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

          В порядке п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

    Поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены надлежащим образом, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство HYUNDAI, SONATA; год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ; VIN - .

     При этом суд исходит из того, что право собственности ответчика на автомобиль не прекращено, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

       Доказательств обратного ответчиком суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

      В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.

         Руководствуясь ст. 233-238 ГПК РФ, суд

                                                              РЕШИЛ:

    Взыскать с Аветисян Сержика Ворошиловича в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 901885.56 рублей в том числе : по кредиту 834186,84 рублей, по процентам 63353,73 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 2339, 84 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 2005,15 рублей.

    Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки HYUNDAI, SONATA; год выпуска - 2018; VIN - , определив способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства

      Взыскать с Аветисян Сержика Ворошиловича в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 218,86 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья:                                                Т.Н. Митрофанова

2-2701/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО " Банк Уралсиб "
Ответчики
Аветисян Сержик Ворошилович
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Митрофанова Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
23.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.03.2021Передача материалов судье
25.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2021Судебное заседание
12.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее