Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-102/2017 от 21.04.2017

                                                                                                  Материал № 4/17–102/2017

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

               г. Пермь                                                   10.05.2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Мокрушин А.И.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Перми Ожгихиной А.В.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5,

защитника по назначению – адвоката Незнайкова И.М.,

при секретаре Каменских Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении осуждённого:

Медведева ФИО9............

                                                              у с т а н о в и л :

приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, Медведев ФИО9 осуждён за преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 400 часам обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

В представлении и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 ходатайствует о замене Медведеву ФИО9 неотбытой части наказания в виде 128 часов обязательных работ на лишение свободы сроком на 16 суток, по тем основаниям, что Медведев ФИО9 злостно уклонился от отбывания данного вида наказания (обязательных работ), а именно, он более двух раз в течение месяца, не вышел для отбывания данного вида наказания без уважительной причины в период с дата по дата, и с дата по дата. По данным фактам с него было отобрано объяснение, в котором он признавал допущенные им нарушения при отбывании данного вида наказания, за что ему было дважды вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5, доводы, указанные в представлении, полностью поддержала и суду заявила, что в связи с тем, что Медведев ФИО9 до рассмотрения судом данного представления находился под арестом до дата, то необходимо ему засчитать этот срок в отбытие наказания и считать его полностью отбытым.

Помощник прокурора Ожгихина А.В. полностью поддержала данное представление органа УИИ и позицию его представителя в суде.

Осуждённый Медведев ФИО9 который был отпущен из следственного изолятора дата в связи с окончанием срока ареста, в судебное заседание не явился.

Защитник Незнайков И.М. в судебном заседании указал, что на данный момент, в связи с нахождением его подзащитного под стражей до рассмотрения представления УИИ по существу, он фактически полностью отбыл назначенное ему наказание.

Суд, изучив представление УИИ, заслушав позиции участников процесса в судебном заседании, исследовав материалы личного дела осуждённого, пришёл к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ч. 2 ст. 29 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно – исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Из материалов личного дела осуждённого Медведева ФИО9 следует, что дата он поставлен на учёт в уголовно – исполнительной инспекции филиала по <адрес>, где у него дата отобрана подписка, он ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в виде обязательных работ, предупреждён по ст. 29, 30 УИК РФ, ч. 3 ст. 49 УК РФ.

Согласно направлению от дата, осуждённый Медведев ФИО9 направлен для отбытия наказания в ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>.

Согласно распоряжению начальника ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> от дата № б/н Медведев ФИО9 принят для отбывания наказания в виде обязательных работ на срок 400 часов; начал отбывать наказание с дата. В период с дата по дата год осуждённый отбывал наказание в виде обязательных работ.

дата в ходе беседы с сотрудником ОСП <адрес> установлено, что Медведев ФИО9 не выходил на обязательные работы с дата без уважительных причин. В период с дата по дата Медведев ФИО9 на телефонные звонки не отвечал, в УИИ для дачи объяснений не являлся, по месту жительства не проживал, в связи с чем, было принято решение о проведении первоначальных розыскных мероприятий в отношении Медведева ФИО9

дата в ходе проведения очередного выхода по месту жительства Медведева ФИО9 при выполнении плана первоначальных розыскных мероприятий был обнаружен осуждённый по данному адресу.

дата с осуждённого Медведева ФИО9 было отобрано объяснение, в котором он подтвердил факт не выхода на обязательные работы, с дата уехал за пределы <адрес> на заработки, а также указал, что желает отбывать наказание в виде обязательных работ; обязан явкой в УИИ на дата; дата ему было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Однако, в период с дата Медведев ФИО9 в УИИ не явился. дата был осуществлен выход по месту жительства последнего, отобрано с него объяснение, в котором он указал, что дата в УИИ не явился, с дата по дата год на обязательные работы не выходил, из-за отсутствия денег, а также с дата сменил место жительства, обязался приступить к отбытию наказания в виде обязательных работ с дата, при этом пояснил, что с дата отбывать наказание не сможет из-за отсутствия денег на проезд; обязан явкой в УИИ на дата. дата ему было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Согласно табелю учёта использования рабочего времени работников, отбывающих наказание в виде обязательных работ в ОСП по <адрес> за дата Медведев ФИО9. с дата к отбытию наказания в виде обязательных работ не приступил.

С дата начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения Медведева ФИО9 которые положительных результатов не дали, установить местонахождение Медведева ФИО9 не представилось возможным. дата Медведев ФИО9 был объявлен в розыск и дата Медведев ФИО9 был задержан.

При таких обстоятельствах дела, судом достоверно установлено, что осуждённый Медведев ФИО9 злостно уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенного ему судебным приговором, неотбытая часть которого у него составила 128 часов, которую ему следует заменить в соответствие с правилами п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ на лишение свободы сроком 16 суток.

Поскольку, на основании постановления Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата осуждённый Медведев ФИО9. был заключён под стражу на срок 16 суток, то есть в период с дата по дата, до рассмотрения судом вопроса о замене ему наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, то следует считать, что наказание в виде 16 дней лишения свободы Медведевым ФИО9 уже полностью отбыто.

Руководствуясь ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 29, ч. 1 ст. 30 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 397 и 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                             п о с т а н о в и л :

удовлетворить представление и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 о замене осуждённому Медведеву ФИО9 неотбытой части наказания в виде обязательных работ на лишение свободы.

Заменить Медведеву ФИО9, осуждённому приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, неотбытую часть наказания в виде 128 часов обязательных работ на лишение свободы сроком 16 дней, в исправительной колонии общего режима.

В срок отбытия данного вида наказания зачесть Медведеву ФИО9 время его заключения под стражу в соответствии с постановлением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, в период с дата по дата, и наказание в виде лишения свободы, сроком 16 дней, считать Медведевым ФИО9 полностью отбытым.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

           Председательствующий:                                        судья А.И. Мокрушин

4/17-102/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Медведев Владимир Владимирович
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Судья
Мокрушин Анатолий Иванович
Статьи

пп.б п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
ordgonik--perm.sudrf.ru
24.04.2017Материалы переданы в производство судье
10.05.2017Судебное заседание
16.05.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
26.05.2017Материал оформлен
08.06.2017Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее