Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2014 ~ М-72/2014 от 04.04.2014

дело № 2-70/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мельниково 17 апреля 2014 г.

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Лапы А.А.,

при секретаре Носковой В.С.,

с участием представителя заявителя Арсентьевой В.Н.,

лица, в отношении которого предлагается

установить административный надзор Железнова С.Н.,

прокурора Евдокимовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России "Шегарский" об установлении административного надзора в отношении Железнова С.Н.,

УСТАНОВИЛ:

    Межмуниципальный отдел МВД России "Шегарский" обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Железнова С.Н. В обоснование заявления указано следующее. Железнов С.Н. освободился ДД.ММ.ГГГГ после отбытия наказания по приговору Шегарского района суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ. Суд признал обстоятельством, отягчающим наказание, опасный рецидив преступлений. После отбытия наказания Железнов С.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок. Заявитель (с учетом изменения заявленных требований) просит установить в отношении Железнова С.Н. административный надзор сроком на 6 лет 8 месяцев, определив поднадзорному следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запретить выезд за пределы Шегарского сельского поселения Томской области без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (<адрес> с 22.00 до 06.00 час.; обязать являться три раза в месяц в межмуниципальный отдел МВД России "Шегарский" для регистрации.

    В судебном заседании представитель МО МВД России "Шегарский" Арсентьева В.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46), поддержала заявление по изложенным в нем доводам.

    Железнов С.Н. полностью согласился с заявленными требованиями, о чем представил заявление.

    Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Евдокимовой Н.В., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

    Задачи, основания и порядок установления административного надзора установлены Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пункт 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ предусматривает, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.2 ст.3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В судебном заседании установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что Железнов С.Н. был осужден приговором Шегарского района суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ. Суд признал обстоятельством, отягчающим наказание, опасный рецидив преступлений (л.д. 4-5).

Опасный рецидив в действиях Железнова С.Н. по указанному приговору имеет место и по действующему уголовному закону.

Кроме того, как следует из представленных сведений ИБД Регион, копий постановлений о назначении наказания, после отбытия уголовного наказания Железнову С.Н. 7 раз назначалось административное наказание за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.24-40).

Участковым уполномоченным осужденный характеризуется отрицательно. Постоянного места работы Железнов С.Н. не имеет.

Оснований для непринятия признания заявления осужденным суд не усматривает.

Оценивая представленные доказательства, данные о личности Железнова С.Н., суд приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные п.1 ч.1, п.2 ч.3, ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", что необходимо для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия.

Статьей 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" регламентированы сроки установления административного надзора. Такой срок в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ (то есть имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений) устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 часть 1 статья 5).

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент отбытия Железновым С.Н. уголовного наказания) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления (к числу которых в силу ст.15 УК РФ относится деяние, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ) судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания

Поэтому суд устанавливает административный надзор за Железновым С.Н. на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Шегарского района суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования об установлении административных ограничений, суд приходит к следующему.

Устанавливая административные ограничения, суд учитывает обстоятельства дела, личность осужденного.

Учитывая характер совершенных Железновым С.Н. административных правонарушений, суд считает необходимым установить ему ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрета выезда за установленные судом пределы территории, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства.

Так как заявителем не конкретизировано, в каких именно «иных» мероприятиях необходимо запретить участие Железнова С.Н., суд не считает возможным установить запрет на участие в «иных мероприятиях».

Запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, суд считает необходимым установить на период с 22.00 до 06.00 час.

Учитывая данные о личности, в том числе отсутствие у Журавлева А.Г. в настоящее время легального источника дохода, суд считает необходимым запретить ему выезд за территорию места проживания, а именно – пределы Шегарского сельского поселения.

В связи с тем, что ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ не связывает применение запрета на выезд за установленные судом пределы с (не)получением разрешения органа внутренних дел, данное требование удовлетворению не подлежит. Вопрос о получении разрешения на выезд подлежит разрешению в порядке, установленном п.3 ст.10, ч.3 ст.12 того же Закона.

Устанавливая ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел (что является в силу ч.2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным), для достижения задач административного надзора в рассматриваемом случае с учетом обстоятельств дела, личности осужденного, суд считает обоснованным требование о явке для регистрации три раза в месяц в периоды, определяемые органом внутренних дел.

С учетом требований ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки Железнова С.Н. на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление МО МВД России "Шегарский" об установлении административного надзора в отношении Железнова С.Н. удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Железнова С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Шегарского района суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

На период административного надзора установить Железнову С.Н. административные ограничения:

- запретить Железнову С.Н. посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

- запретить Железнову С.Н. выезд за пределы Шегарского сельского поселения Томской области;

- запретить Железнову С.Н. пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (<адрес>), с 22.00 до 06.00 час.;

    - обязать Железнова С.Н. являться три раза в месяц в межмуниципальный отдел МВД России "Шегарский" для регистрации, в периоды, установленные органом внутренних дел.

В остальной части заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) А.А. Лапа

В окончательной форме решение изготовлено 18.04.2014.

Копия верна: Судья А.А. Лапа

Секретарь В.С. Носкова