Решение по делу № 2-841/2019 ~ М-834/2019 от 20.08.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Верхние Киги 18 октября 2019 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

с участием представителя ответчика Файзуллиной С.А.,

при секретаре Усове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк) к Файзуллину В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в Белокатайский межрайонный суд РБ с иском к Файзуллину В.Р. указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Файзуллину В.Р. в сумме 200000 рублей на срок 72 месяца под 21.15 % годовых. Согласно условиям договора Заемщик производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку. Согласно условиям кредитного договора отсчет сока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету. В случае несвоевременного погашения задолженности отсчет срока начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности. Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом. Неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов связанных с взысканием задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время за заемщиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено. Просят взыскать с Файзуллина В.Р. сумму задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112770 руб. 08 коп., в том числе неустойка на просроченные проценты 8309 рублей 80 копеек, неустойка на просроченный основной долг 32328 рублей 74 копеек, просроченные проценты 14626 рублей 04 копейки, просроченный основной долг 57505 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3455 руб. 40 коп.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, текст искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Файзуллин В.Р. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен по месту регистрации.

Представитель ответчика Файзуллина С.А., действующая на основании доверенности, с иском частично не согласилась, пояснила, что с просроченным долгом согласны, будут его оплачивать, не согласны с неустойкой за просроченные проценты, неустойкой за просроченный основной долг, просроченными процентами. Основной просроченный долг и госпошлину они согласны оплатить.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с. п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании кредитной задолженности.

Из материалов гражданского дела следует, что между Банком и Файзуллиным В.Р. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Файзуллин В.Р. получил кредит в сумме 200000 под 21.5 % годовых, на срок 72 месяца. Так же между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору №.

Вместе с тем, как усматривается из выписки по счету и расчета задолженности, ответчик в нарушение условий договора с ДД.ММ.ГГГГ года прекратил уплачивать денежные средства в счет погашения долга, в связи с чем образовалась задолженность.

В связи с неисполнением условий кредитного договора в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако ответчиком в добровольном порядке оплата задолженности не произведена. Доказательств обратного в суд не представлено.

Согласно представленному в суд расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 112770 рублей 08 копеек, в том числе неустойка на просроченные проценты 8309 рублей 80 копеек, неустойка на просроченный основной долг 32328 рублей 74 копеек, просроченные проценты 14626 рублей 04 копейки, просроченный основной долг 57505 рублей 50 копеек

Данный расчет Банка ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным.

При этом ходатайство стороны ответчика о снижении неустойки с применением положений статьи 333 ГК РФ суд находит обоснованным.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Суд считает, что размер неустойки за несвоевременную оплату кредита и неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту определенный условиями кредитного договора, является явно завышенным, не соответствующим последствиям допущенного ответчиком нарушения обязательств, в связи с чем подлежит снижению на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка за несвоевременную уплату кредита с 32328 рублей 74 копеек до 10000 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту с 8309 рублей 80 копеек до 2000 рублей.

Таким образом, в пользу ПАО «Сбербанк России» с Файзуллина В.Р. подлежит взысканию неустойка на просроченные проценты 2000 рублей, неустойка на просроченный основной долг 10000 рублей, просроченные проценты 14626 рублей 04 копейки, просроченный основной долг 57505 рублей 50 копеек.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в размере 3455 рублей 40 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Файзуллина В.Р. в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения основного долга 57505 рублей 50 копеек, проценты за пользование кредитом 14626 рублей 04 копейки, неустойку за пророченный основной долг 10000 рублей, неустойку за просроченный проценты 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд 3455 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составить к 23 октября 2019 года.

Судья подпись Нажипов А.Л.

.