Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-166/2018 (2-5536/2017;) ~ М-5186/2017 от 25.10.2017

дело № 2-166/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2018 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Велюхановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Морозову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Морозову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик Морозов А.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку решением Арбитражного суда он признан банкротом ( л.д.39).

Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым прекратить производство по делу.

В силу абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от 04.12.2017 года Морозов А.Н. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев –до 28 мая 2018 года. В обоснование своего заявление о несостоятельности, Морозов А.Н. указывал, что у него имеется задолженность, возникшая в связи с ненадлежащим исполнением договоров, заключенных, в том числе с АО «Альфа-Банк». Дело о банкротстве возбуждалось Арбитражным судом Мо 29.09.2017 года ( л.д.40-42).

Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Из п. 3 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от... года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Таким образом, исходя из вышеуказанных норм права, заявленные истцом требования к Морозову А.Н., который признан банкротом, подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве и подведомственно арбитражному суду, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

Согласно ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по настоящему делу прекращено, то подлежит возврату уплаченная при подаче иска АО «Альфа-Банк» госпошлина в размере 7 667 рублей 55 копеек ( л.д.2-3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 134, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску АО «Альфа-Банк» к Морозову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов прекратить.

Разъяснить истцам, что настоящий спор подлежит разрешению в Арбитражном суде Московской области, и повторное обращение в суд общей юрисдикции по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «Альфа-Банк» оплаченную по платежному поручению № 21922 от 23.06.2017 года госпошлину в размере 3 828 рублей 77 копеек, и доплаченную по платежному поручению № 3305 от 29.09.2017 года госпошлину в размере 3 828 рублей 78 копеек, за подачу искового заявления о взыскании с Морозова Алексея Николаевича задолженности, получатель платежа УФК по МО (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Московской области).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: