Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2019 от 18.03.2019

5-8/2019

186810, Республика Карелия, г. Питкяранта, ул. Привокзальная, д. 24а

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 марта 2019 года                                    г. Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Прокофьева И.М.,

При секретаре Гуль И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Голикова Евгения Анатольевича, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

28 декабря 2018 года в 18 часов 00 минут Голиков Е.А., находясь в квартире по адресу: <адрес>, в ходе конфликта умышленно нанес К.В.А. не менее 2 ударов рукой по лицу и не менее 10 ударов ногами по телу, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей головы, выразившихся ссадинами и кровоподтеками, не причинившие вреда здоровью и не повлекший последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от 18 февраля 2019 у К.В.А. имелись повреждения в виде ушибов мягких тканей головы, выразившихся ссадинами и кровоподтеками, не причинившие вреда здоровью.

Ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Голиков Е.А. в суде с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший К.В.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения Голикова Е.А., исследовав письменные материалы дела, судья установил, что вина Голикова Е.А. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов

На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения, в силу п.п. 1, 3 ст. 26.1 КоАП РФ, являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25 января 2019 года, рапортом, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Питкярантскому району № от 28 декабря 2018 года, протоколом осмотра места происшествия от 28 декабря 2018 года, объяснениями Голикова Е.А., Р.С.П., Ш.М.И., К.В.А.., актом судебно-медицинского обследования № от 18 февраля 2019 года.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Голикова Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что факт совершения Голиковым Е.А. правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ доказан.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в действиях Голикова Е.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом имущественного положения Голикова Е.А., не имеющего постоянного источника дохода, полагаю необходимым назначить Голикову Е.А. административное наказание в виде административного ареста.

К лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Голиков Е.А. не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░ 14 ░░░░░ 45 ░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░░