Решение по делу № 1-674/2015 от 27.05.2015

<данные изъяты>

<данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего федерального судьи Голубева С.Н.

при секретаре Кузнецовой Е.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Красноярска Кружкова В.А.

потерпевшего 1

защиты в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Давыденко О.А., представившей ордер № 039020, удостоверение № 1658

подсудимого Соколова В.Г.

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Соколова В.Г., родившегося <данные изъяты>, проживающего в <адрес>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ;

Установил:

Соколов В.Г., заявивший ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным обвинением по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершенном в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.

Вечером 03 апреля 2015 года Соколов В.Г. и потерп.1 распивали спиртные напитки на кухне квартиры № дома № по ул. <адрес>

Во время распития спиртного потерп.1 прошел в туалет, где стал вести себя не пристойно, справляя естественные надобности мимо унитаза. В этот момент в туалетную комнату вошел Соколов В.Г., который сделал потерп.1 замечание и попросил уйти из квартиры. Между Соколовым В.Г. и потерп.1 возник словесный конфликт, а затем обоюдная драка, в ходе которой Соколов В.Г. и потерп.1 нанесли друг другу несколько ударов

руками по телу. После чего, потерп.1, не желая продолжать конфликт, прошел в кухню.

В этот момент у Соколова В.Г., на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью потерп.1 Реализуя преступные намерения, в 22 часу 03 апреля 2015 года Соколов В.Г., осознавая, что в результате его действий здоровью потерп.1 будет причинен тяжкий вред, опасный для его жизни, и, желая этого, используя в качестве оружия кухонный нож, нанес потерп.1 ножом один удар в область живота, причинив потерпевшему, согласно заключению судебной медицинской экспертизы, телесные повреждение в виде раны живота справа, проникающей в брюшную полость, без повреждения внутренних органов брюшной полости.

Данная рана согласно приказу М3 и СР РФ 194н от 24.04.2008г (п.п. 6.1.15), отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Соколов В.Г. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что обвинение понятно, полностью согласен с ним.

Признавая себя виновным по предъявленному обвинению, подсудимый также подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он (Соколов В.Г.) знает о последствиях рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора.

Защитник Соколова В.Г., - адвокат Давыденко О.А. в судебном заседании поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель помощник прокурора Советского района г. Красноярска Кружков В.А., потерпевший 1 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Выслушав участников процесса и находя возможным рассмотреть дело в особом порядке, суд, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, пришел к выводу, что обвинение Соколова В.Г. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, признает Соколова В.Г. виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Переходя к избранию меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, не состоящего на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере.

Учитывая в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Соколова В.Г., совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние, полное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, положительные характеристики по месту работы и жительства, возмещение материального ущерба и компенсацию морального вреда потерпевшему, суд считает возможным, в соответствии со ст.73 УК РФ применить к Соколову В.Г. условное осуждение.

Обстоятельством, отягчающем наказание подсудимого, по мнению суда, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о размере наказания при особом порядке рассмотрения уголовного дела.

Суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ. При указанных обстоятельствах по делу, суд полагает возможным не применять, при назначении наказания дополнительного наказания.

Рассматривая заявленный прокурором Советского района г.Красноярска гражданский иск о взыскании с подсудимого Соколова В.Г. в пользу Красноярского территориального фонда обязательного медицинского страхования средств, затраченных на лечение потерпевшего, суд приходит к выводу, что иск должен быть удовлетворен в полном объеме, так как именно преступными действиями Соколова В.Г. потерпевшему был причинен физический     вред, в результате чего потерп.1 в период с 03 апреля по 14 апреля 2015 года находился на стационарном лечении в КГБУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи им.Н.С.Карповича».

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326 – ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч.1 ст.31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Соколова В.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ три года лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Соколову В.Г. считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать Соколова В.Г. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, являться на регистрацию в порядке установленным данном органом.

Меру пресечения в отношении Соколова В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшего 1 взыскать с Соколова В.Г. в пользу Красноярского территориального фонда обязательного медицинского страхования тридцать две тысячи 747,86 руб.

Вещественные доказательства – нож, конверт со следами вещества бурого цвета, фрагмент обоев, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №5 МУ МВД России «Красноярское», уничтожить как не представляющие материальной ценности; трико и футболку оставить в распоряжении Соколова В.Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г.Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем обязан указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: