Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-439/2019 ~ М-298/2019 от 06.06.2019

Дело № 2 – 439/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

     г. Сланцы 3 сентября 2019 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Феоктистовой М.Ю.

при секретаре Жекетовой М.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску акционерного общества «Родина» к Егоровой Татьяне Ивановне о признании отсутствующим права на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

    истец АО «Родина» обратился в суд с иском к ответчикам Устовой В.И., Егоровой Т.И., Гриневой А.М., Цветковой Л.Ф., Роговой Л.В., Неклюдовой Ю.В., Егоровой Э.В., Полукеевой В.И., Максимовой Е.В. о признании отсутствующим право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 47:28:0000000:3, расположенный по адресу: Ленинградская область, Сланцевский район, земли АОЗТ «Родина»; исключении из ЕГРН записи о праве общей долевой собственности ответчиков, а именно, Устовой В.И., запись № 47-78-26/009/2007-045 от 16 июля 2007 года, 1/4 от 187 балло/га; Егоровой Т.И., запись № 47-78-26/009/2007-048 от 16 июля 2007 года, 1/4 от 187 балло/га; Гриневой А.М., запись № 47-78-26/017/2007-128 от 20 июля 2007 года, 1/3 от 374 балло/га; Цветковой Л.Ф., запись № 47-78-26/021/2007-197 от 28 сентября 2007 года, 1/2 от 187 балло/га; Роговой Л.В., запись № 47-78-26/026/2007-190 от 15 января 2008 года, 374 балло/га; Неклюдовой Ю.В., запись № 47-78-26/002/2008-019 от 25 января 2008 года, 1/2 от 187 балло/га; Егоровой Э.В., запись № 47-78-26/002/2008-018 от 25 января 2008 года, 1/2 от 187 балло/га; Полукеевой В.И., запись № 47-78-26/002/2008-058 от 30 января 2008 года, 187 балло/га; Максимовой Е.В., запись № 47-78-26/010/2008-024 от 15 февраля 2008 года, 1/2 от 187 балло/га.

Определением суда от 6 июня 2019 года иск АО «Родина» к Егоровой Т.И. о признании отсутствующим права общей долевой собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений об общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 47:28:0000000:3, расположенный по адресу: Ленинградская область, Сланцевский район, земли АОЗТ «Родина», запись № 47-78-26/009/2007-048 от 16 июля 2007 года, 1/4 от 187 балло/га, выделен в отдельное производство (л.д. 2-5).

Определением суда от 8 июля 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация МО Сланцевский муниципальный район Ленинградской области (л.д. 149-150).

В судебном заседании представитель истца Соломатова Ю.В., действующая по доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, пояснив, что спор урегулирован во внесудебном порядке

Ответчик Егорова Т.И. в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась надлежащим образом, но все судебные повестки возвращены почтовой службой за истечением срока хранения (л.д. 138-139, 244-245).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, специалист Сланцевского отдела Абанина С.А. ходатайствовала о рассмотрении спора в отсутствие представителя Управления, возражений по иску не представила (л.д. 240, 247).

Представители третьих лиц филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ленинградской области, администрации МО Сланцевский муниципальный район Ленинградской области в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений по иску не представили (л.д. 241, 246).

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Письменный отказ АО «Родина» от иска приобщен к материалам гражданского дела (л.д. 248).

Суд находит, что данный отказ от заявленных требований не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.