Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15986/2020 от 29.04.2020

Судья – Тихонова К.С. Дело №33-15986/2020

9-2020/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2020 года г. Краснодар

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе председательствующего судьи Комбаровой И.В., при ведении протокола помощником судьи – секретарем судебного заседания Извозчиковым В.С., рассмотрев материал о возвращении искового заявления Бондаренко Сергея Анатольевича к Ткаченко Евгению Витальевича о взыскании денежных средств,

по частной жалобе Бондаренко Сергея Анатольевича на определение Советского районного суда города Краснодара от 19 ноября 2019 года о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко Сергей Анатольевич обратился в суд с иском к Ткаченко Евгению Витальевича о взыскании денежных средств.

Обжалуемым определением судьи Советского районного суда города Краснодара от 19 ноября 2019 года исковое заявление Бондаренко Сергея Анатольевича к Ткаченко Евгению Витальевича о взыскании денежных средств возвращено.

В частной жалобе Бондаренко С.А. ставит вопрос об отмене определения судьи, ссылаясь на незаконность и необоснованность судебного постановления, неправильное применение норм гражданского процессуального права.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда приходит к выводу об отмене обжалуемого определения судьи по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление Бондаренко С.А., судья сослался на то, что ответчик находится по адресу, который относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда города Краснодара.

Однако суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Между тем, в соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Как следует из представленной заявителем расписки, местом нахождения постоянного и фактического проживания является: <Адрес...>, что относится к территориальной подсудности Советского районного суда <Адрес...>.

Согласно ст. 2 Закона РФ от <Дата> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает и в котором он зарегистрирован по месту жительства.

Более того, первоначально иск подан <Дата> в Октябрьский районный суд г.Краснодара.

Однако определением судьи Восьмирко Е.А. от <Дата> исковое заявление возвращено, в связи с неподсудностью, поскольку установлено, что местом проживания ответчика является адрес: <Адрес...>, что относится к территориальной подсудности Советского районного суда г.Краснодара.

При изложенном, возвращая исковое заявление, судья препятствует реализации заявителем конституционного права на защиту своих прав и свобод, права на доступ к правосудию, в связи с чем обжалуемое определение судьи Советского районного суда <Адрес...> от 19 ноября 2019 года подлежит отмене.

Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

33-15986/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Бондаренко С.А.
Ответчики
Ткаченко Е.В.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Комбарова Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
29.04.2020Передача дела судье
02.06.2020Судебное заседание
04.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2020Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее