Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-848/2018 ~ М-750/2018 от 21.05.2018

дело № 2-848/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шатура Московской области                     ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «ВТБ» к Долгополовой Татьяне Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие основания. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт». Во исполнение условий договора на имя Долгополовой Т.Г. была выпущена банковская карта с лимитом в размере 600 000 руб., процентная ставка 17% годовых. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 20-го числа осуществлять погашение кредита, однако нарушает данное обязательство систематически, в связи с чем в адрес Долгополовой Т.Г. было направлено требование о досрочном погашении кредита, которое оставлено без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 830 902,68 руб.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 от ДД.ММ.ГГГГ, последние реорганизованы в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Просит взыскать сумму задолженности в размере 830 902,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11509,03 руб.

Представитель истца ПАО «ВТБ»» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Долгополова Т.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Согласно сведениям ОВМ МО МВД России «Шатурский» Долгополова Т.Г. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 40).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, что также согласуется со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

На момент подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) в Шатурский городской суд ответчик Долгополова Т.Г. не имела регистрации на территории городского округа Шатура Московской области.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных выше обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «ВТБ» к Долгополовой Татьяне Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Перовский районный суд г. Москвы по адресу: 111398, г. Москва, ул. Кусковская, д. 8, стр.1.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья              З.Г. Богаткова