Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2020 от 18.02.2020

Дело <Номер изъят>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2020 года <адрес>

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Унутова Э.Д., при секретаре Сенбиновой М.О.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Республики Алтай Шатилова В.В., подсудимого Шестаков А.В., защитника – адвоката Агеева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Шестаков А.В., родившегося <ДАТА> в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по <адрес> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шестаков А.В., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах, установленных судом.

<ДАТА> около 14 часов 00 минут на территории усадьбы <адрес>, расположенного по <адрес> Шестаков А.В., находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от <ДАТА>, вступившему в законную силу <ДАТА>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, так как такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, отбывшим срок наказания в виде административного ареста <ДАТА>, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ в период с <ДАТА> по <ДАТА>, считающийся лицом, подвергнутым данному административному наказанию, умышленно, осознавая, что нарушает требования абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения, но безразлично к этому относясь, желая доехать до <адрес> Республики Алтай, ставя при этом под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, сел за руль автомобиля марки «<Номер изъят> 2003 года выпуска с государственным регистрационным знаком <Номер изъят> находившегося на территории усадьбы <адрес>, расположенного по <адрес>, и не испытывая крайней необходимости, управляя указанным автомобилем, отъехал от вышеуказанной территории усадьбы дома, доехал до участка проезжей части, расположенного на <адрес>) на территории <адрес>, где, развернувшись, продолжил движение в направлении <адрес>, при движении <адрес> его действия были пресечены сотрудниками ОГИБДД Отделения МВД России по Шебалинскому району в 14 часов 40 минут <ДАТА>.

<ДАТА> в 15 часов 54 минут Шестаков А.В., отстраненный сотрудниками ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> от управления транспортным средством, в служебном автомобиле ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <Номер изъят>, находившемся <адрес> на территории <адрес> не выполнил законное требования уполномоченного должностного лица - сотрудника ОГИБДД Отделения МВД Росси по Шебалинскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <Номер изъят>, тем самым признал себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый Шестаков А.В. в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным ему обвинением по ст. 264 1 УК РФ, подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке     

Суд, выслушав подсудимого Шестаков А.В., его защитника-адвоката Агеева В.П., поддержавшего ходатайство подсудимого, государственного обвинителя Шатилова В.В., не возражавшего против удовлетворения ходатайства подсудимого, рассмотрел данное дело в особом порядке судебного разбирательства

Условия постановления приговора по данному уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства соблюдены, обстоятельства, препятствующие применению особого порядка судебного разбирательства, отсутствуют, в связи с чем, суд принимает решение о постановлении приговора по делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме в порядке, установленном ст. ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, с исследованием и оценкой тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении.

Суд признает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении: показаниями подозреваемого Шестаков А.В. (л.д.81-85); показаниями свидетелей Свидетель №2 (л.д. 29-32), Свидетель №3 (л.д. 25-28), Свидетель №1 (л.д.33-36); протоколами осмотра места происшествия от <ДАТА> (л.д. 4-10), проверки показаний на месте от <ДАТА>, (л.д. 97-107), об отстранении от управления транспортным средством (л.д.64), <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 66), по делу об административном правонарушении от <ДАТА> (л.д.67), выемки (л.д. 39-42), осмотра предметов от <ДАТА>, <ДАТА> (л.д. 43-51, л.д. 54-62, 68-72); актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> (л.д.65); постановлением о прекращении дела об административном правонарушении (л.д. 15); копией постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от <ДАТА> (л.д. 139-140), которые не оспариваются подсудимым, признаются судом относимыми, допустимыми, достоверными, согласующимся между собой и достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Перечисленный государственным обвинителем рапорт об обнаружении признаков преступления не является доказательством вины подсудимого Шестакова А.В., поскольку исходя из положений ч. 1 ст. 74 УПК РФ, не содержит в себе информацию, имеющую доказательственное значение.

Кроме того, суд полагает необходимым исключить из описания преступного деяния предъявленного обвинения указание на нахождение Шестакова А.В. в состоянии "алкогольного" опьянения, поскольку освидетельствование на состояние опьянения в отношении него не проводилось и соответствующий вид опьянения не установлен, диспозиция ст. 264.1 УК РФ не предусматривает.

При этом суд учитывает, что для этого не требуется исследование собранных по делу доказательств, фактические обстоятельства дела не изменяются, и не ухудшается положение подсудимого Шестакова А.В.

Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением, учитывает, что подсудимый Шестаков А.В. осознает характер последствий заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Суд действия подсудимого Шестакова А.В. квалифицирует по ст. 264 1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Шестаков А.В. совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства и работы положительно, полицией посредственно. На учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

Смягчающими наказание Шестакову А.В. обстоятельствами суд признает полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, молодой возраст, а также активное способствование расследованию преступления, поскольку Шестаков А.В. представил органу дознания информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал полные, правдивые показания, способствующие расследованию преступления, участвовал в проверках показаний на месте, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого Шестакова А.Н. суд не усматривает.

Учитывая, что подсудимый Шестаков А.В. совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, а также совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Шестакову А.В. наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, в пределах санкции ст. 264 1 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ Шестакова А.В. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226 9, 304, 307, 308, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шестакова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения Шестакову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Шестакова А.В. от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписями от <ДАТА>, протоколы <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование, по делу об административном правонарушении <адрес>, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения– хранить при уголовном деле; автомобиль марки «<Номер изъят>» с государственным регистрационным знаком <Номер изъят> оставить в распоряжении Шестакова А.В.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий Э.Д. Унутов