Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8781/2012 ~ М-8837/2012 от 10.12.2012

Дело № 2-8781/32-2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,

при секретаре Ероха О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Смирнову В. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии,

установил:

Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Смирнову В. В. о взыскании задолженности по кредиту по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Смирновым В.В. был заключен договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты. По условиям договора истец предоставил ответчику Смирнову В.В. кредитные средства в форме возобновляемой кредитной линии «до востребования» для осуществления расходных операций с использованием предоставленной Банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, который согласно условиям договора установлен в <данные изъяты> рублей. Получение кредитных средств заемщиком осуществлялось путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере <данные изъяты> % годовых. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> Стороны договорились, что заемщик обязан в период не позднее <данные изъяты> календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства в размере ежемесячного платежа на счете заемщика. Между тем, Смирнов В.В. принятые на себя обязательства по своевременному и полному внесению платежей надлежащим образом не выполнял, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> в том числе, <данные изъяты> – сумма выданных кредитных средств, <данные изъяты>. – сумма начисленных процентов, <данные изъяты> – сума начисленных пени. Направленное в адрес Смирнова В.В. уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении кредитования и расторжении договора с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ оставлено последним без внимания. С учетом изложенного, истец просит взыскать со Смирнова В.В. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты в размере <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> – сумма выданных кредитных средств, <данные изъяты>. – сумма начисленных процентов, <данные изъяты> – сума начисленных пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Смирнов В.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не известны.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Смирновым В.В. был заключен договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты (п. <данные изъяты> Договора).

По условиям договора истец предоставил ответчику Смирнову В.В. кредитные средства в форме возобновляемой кредитной линии «до востребования» для осуществления расходных операций с использованием предоставленной Банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, который согласно условиям договора установлен в <данные изъяты> рублей. Процентная ставка за пользование кредитом заемщиком установлена в <данные изъяты> % годовых согласно тарифам Банка. Полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> % годовых. (п.п. <данные изъяты> Договора).

В соответствии с п.п. <данные изъяты>. Договора, для распоряжения кредитными средствами Банк открыл заемщику банковские счета № (для оплаты платежных документов по операциям с кредитной картой), № (для учета средств, депонированных заемщиком для погашения ссудной задолженности, процентов и пеней по ней), ссудный счет, и выпустил заемщику во временное пользование международную банковскую карту. Предоставление возобновляемой кредитной линии заемщику на кредитную карту произведено на основании заключения настоящего Договора.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> При этом, Смирнов В.В. воспользовался денежными средствами, предоставленными по Договору.

Стороны договорились, что заемщик обязан в период не позднее <данные изъяты> календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства в размере ежемесячного платежа на счете заемщика для погашения кредита: всей суммы Технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии), не менее <данные изъяты>% суммы основного долга, учитываемой на ссудном счете, открытом согласно п.п. <данные изъяты> настоящего Договора, на дату расчета каждого календарного месяца, процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно, процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования Технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно. Если окончание периода 40 календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности по кредиту осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем. (п. <данные изъяты>. Договора).

В силу п.п. <данные изъяты> Договора заемщик обязан оплатить Банку проценты за пользование кредитом (в т.ч. технической задолженностью) в размере и порядке, предусмотренном настоящим Договором; при образовании просроченной задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом; за неисполнение заемщиком обязательств по своевременному погашению Технической задолженности и процентов, начисленных на Техническую задолженность уплатить Банку пени в размере и порядке, предусмотренном настоящим Договором.

За неисполнение заемщиком обязательств по своевременной уплате Банку суммы ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, за неисполнение заемщиком обязательств по своевременному погашению Технической задолженности и процентов, начисленных на Техническую задолженность – заемщик обязался уплатить банку пени в размере <данные изъяты> % годовых за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности (п. <данные изъяты> Договора).

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 33 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В нарушение принятых на себя обязательств, Смирновым В.В. не вносятся ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по договору, допускается возникновение просроченной задолженности.

Направленное в адрес Смирнова В.В. ДД.ММ.ГГГГ уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ оставлено последним без внимания.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе, <данные изъяты>. – сумма выданных кредитных средств, <данные изъяты> – сумма начисленных процентов, <данные изъяты> – сума начисленных пени.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

С учетом вышеизложенного, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по заключенному договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, доказательств добровольного исполнения взятых на себя обязательств надлежащим образом ответчиком также не представлено, в связи с чем полагает, что требование истца о взыскании с ответчика Смирнова В.В. задолженности по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>

В порядке ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Смирнову В. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии удовлетворить.

Взыскать со Смирнова В. В. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Л.Саврук

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.