О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 ноября 2014 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы И.Б. Сиражитдинов, при секретаре Халитовой В.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Государственного комитета РБ по жилищному надзору к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Государственный комитет РБ по жилищному надзору обратился в суд с иском к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение, указав место жительства ответчика г.Уфа, <адрес>170.
В судебное заседание ответчик не явился. Как следует из справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ, предоставленной по запросу суда, ФИО1 зарегистрирована по адресу: г. Уфа, <адрес>76, в связи с этим судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в <адрес> суд г. Уфы.
Лица, участвующие в деле, против передачи дела по подсудности не возражали.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ч. 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по иску Государственного комитета РБ по жилищному надзору к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение, по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Государственного комитета РБ по жилищному надзору к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение, направить в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы, для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней.
Судья И.Б. Сиражитдинов