Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-384/2018 (2-6306/2017;) ~ М-5992/2017 от 01.12.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 января 2018 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Марковой Н.В.

с участием прокурора Скоровой С.В.

при секретаре Казарян Р.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-384/2018 по иску Дремковой О.Н. к Ашуркову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Дремкова О.Н. обратилась в суд с иском к Ашуркову А.В. о выселении из жилого помещения.

В последующем истец исковые требования изменила, просит признать Ашуркова А.В. утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец измененные исковые требования поддержала, суду пояснил, что ей на основании договора купли-продажи от 10.12.2012 года на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу г. Тольятти, ул<адрес>. 09.03.2013 года истец зарегистрировала брак с ответчиком Ашурковым А.В. Супруги стали проживать в принадлежащей истцу квартире. 21.01.2014 года ответчик был зарегистрирован по данному адресу. 01.03.2017 года ответчик выехал из квартиры, забрал все свои вещи. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года брак между сторонами был расторгнут. Ответчик до настоящего времени с регистрационного учета в спорном жилом помещении не снялся. Просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Тольятти, <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возразила.

Ответчик Ашурков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства.

Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель Отдела по вопросам миграции ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд также считает измененные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осущеставляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могнут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из материалов гражданского дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Тольятти, <адрес> зарегистрировано на праве собственности на имя Дремковой Ольги Николаевны, что подтверждается свидетельсвтом о государственной регистрации права от 14.12.2012 года и по существу не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Основанием для регистрации права собственности является договор купли-продажи квартиры от 10.12.2012 года.

09 ноябя 2013 года Отделом ЗАГС МУ Администрация <адрес> зарегистрирован брак между Ашурковым Александром Викторовичем (ответчик по делу) и Дремковой Ольгой Николаевной (истец по делу). Супруге присвоена фамилия - Ашуркова.

21 января 2014 года Ашурков А.В. был зарегистрирован в квартире, принадлежащей Дремковой О.Н., по адресу: г. Тольятти, ул<адрес>.

Решением мирового судьи судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года брак между Ашурковым Александром Викторовичем и Ашурковой (добрачная фамилия Дремкова) Ольгой Николаевной был расторгнут.

Согласно свидетельства о расторжении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ года отделом ЗАГС Центрального района г.о. Тольятти, брак между Ашурковым Александром Викторовичем и Ашурковой Ольгой Николаевной прекращен ДД.ММ.ГГГГ года, после расторжения брака Ашурковой О.Н. присвоена фимилия «Дремкова».

Из объяснений истца следует, что ответчик в квартире не проживает с 01.03.2017 года, вещей его в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает, выехал из квартиры. Ответчик членом семьи истца не является, никаких договоренностей о сохранении права на регистрацию ответчика в спорной квартире не имеется.

Ответчиком не представлено в суд, а судом не добыто каких-либо доказательств, опровергающих тот факт, что между истцом и ответчиком отсутствуют договоренности о пользовании ответчиком спорной квартирой, а также факт, что ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, из квартиры выехал.

    Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что истец является собственником жилого помещение, приобретенного ею до регистрации брака в ответчиком, ответчик является бывшим членом семьи истца, в связи с чем в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ за ним не сохраняется право пользования спорным жилым помещением, соглашения между истцом и ответчиком о праве пользовании ответчика спорным жилым помещением отсуствуют, в квартире ответчик не проживает, выехал из жилого помещения добровольно, однако с регистрационного учета не снялся.

Доказательства отсутствия иного жилого помещения, а также сохранения прав пользования спорным жилым помещением ответчиком не представлено.

В связи с изложенным, ответчик подлежит признанию утратившим право пользования спорной квартирой и снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Ашуркова Александра Викторовича утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу г. Тольятти <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: