Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-75/2016 ~ М-776/2015 от 29.12.2015

№ 2-75/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2016 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Федорчук Н.Б.,

при секретаре Бей О.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование предъявленных требований истец указал, что 21 июля 2011 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии. Согласно п.1 данного кредитного договора кредитор принял на себя обязательство открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств с 21.07.2011 года по 15.07.2016 года с лимитом в сумме 3.300.000 рублей. По кредитному договору установлен график погашения в соответствии с приложением № к кредитному договору, которое является его неотъемлемой частью. Заемщик в свою очередь принял обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора. Согласно п.4 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 14 процентов годовых. Пунктом 5 кредитного договора предусмотрен порядок уплаты процентов. Согласно п.7 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной ставки, указанной в п.4 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п.3.6 Приложения № к кредитному договору, кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, а так же неустойки (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а так же обратить внимание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору. Во исполнение своих обязательств по кредитному договору Кредитор перечислил на вклад Заемщика сумму кредита, что подтверждается платежными поручениями № от 22.07.2011 года, № от 25.07.2011 года, № от 26.07.2011 года, № от 11.10.2011 года. Заемщик в нарушение условий кредитного договора систематически допускал просрочку платежей, в связи с чем, сумма задолженности неоднократно с февраля 2014 года выносилась на просрочку. По состоянию на 24 ноября 2015 года сумма задолженности по кредитному договору № составляет 512.292 рубля, из них просроченная ссудная задолженность - 512.292 рубля. В соответствии с кредитным договором в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, заемщик предоставил поручительство в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО2. Согласно п.1 договора поручительства ФИО2 обязуется отвечать перед Банком за исполнение индивидуальным предпринимателем ФИО1обязательств по кредитному договору № от 21.07.2012 года. При этом поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. В соответствии с п.1.1 Приложения № 1 к договору поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей. При этом, в силу п.1.3 поручитель согласен на право Банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Кроме того, в соответствии с кредитным договором в качестве своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, заемщик предоставил имущественное обеспечение в соответствии с договором ипотеки № от 21.07.2011 года, заключенным с ФИО1. В соответствии с п.1.1 договора ипотеки предметом договора является передача залогодателем в залог залогодержателю принадлежащего залогодателю на праве собственности недвижимого имущества и земельного участка. Предметом залога выступают: объект недвижимости – гараж, нежилое здание, этажность1, площадь 223,4 кв.м.., инвентаризационный номер № литер А, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер – № в соответствии с техническим паспортом; земельный участок на котором находится закладываемый объект недвижимости, общей площадью 1360 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов в соответствии с кадастровым паспортом земельного участка. Согласно п. 2.1 договора ипотеки предметом залога обеспечивается исполнение обязательств индивидуальным предпринимателем ФИО1, возникших на основании договора об открытии невозобновляемой кредитной лини № от 21.07.2011 года. При этом залогодатель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору предметом залога. В соответствии с п. 4.3.4 договора ипотеки залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным действующим законодательством и кредитным договором. Согласно п. 6.1 договора ипотеки стороны договорились, что обращение взыскания на предмет залога осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством. В силу п.1.6 договора ипотеки общая залоговая стоимость объектов недвижимости составляет 3.354.298 рублей 19 копеек. На основании изложенного, просит взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 21.07.2011 года в сумме 512.292 рубля, обратить взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки № от 21.07.2011 года, принадлежащее ФИО1, путем реализации с публичных торгов: объект недвижимости - гараж, нежилое здание, этажность1, площадь 223,4 кв.м.., инвентаризационный номер № литер А, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер – № в соответствии с техническим паспортом, установив начальную продажную цену для реализации имущества с публичных торгов в размере залоговой стоимости 3.353.250 рублей 42 копейки, на земельный участок на котором находится закладываемый объект недвижимости, общей площадью 1360 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов в соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, установив начальную продажную цену для реализации имущества с публичных торгов в размере залоговой стоимости 1.047 рублей 77 копеек, а также взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ПАО «Сбербанк» госпошлину в размере 8.322 рубля 92 копейки.

С учетом неоднократных уточнений, просят взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 21.07.2011 года в сумме 33.239 рублей 37 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки № от 21.07.2011 года, принадлежащее ФИО1, путем реализации с публичных торгов: объект недвижимости - гараж, нежилое здание, этажность1, площадь 223,4 кв.м.., инвентаризационный номер № литер А, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер – № в соответствии с техническим паспортом, установив начальную продажную цену для реализации имущества с публичных торгов в размере залоговой стоимости 3.353.250 рублей 42 копейки, на земельный участок на котором находится закладываемый объект недвижимости, общей площадью 1360 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов в соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, установив начальную продажную цену для реализации имущества с публичных торгов в размере залоговой стоимости 1.047 рублей 77 копеек, а также взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ПАО «Сбербанк» госпошлину в размере 8.322 рубля 92 копейки.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России» и ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело по существу в их отсутствие. Суд, руководствуясь положениями ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала, суду пояснила, что погасила имеющуюся у нее задолженность по кредитному договору № от 21.07.2011 года в сумме 512.292 рубля, задолженность по оплате государственной пошлины не погасила.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что 21 июля 2011 года между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии, в соответствии с п.1 которого ОАО «Сбербанк России» (кредитор) обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для приобретения объекта недвижимости, проведения ремонтных работ, приобретения оборудования на срок по 15 июля 2016 года, с лимитом в сумме 3.300.000 рублей. По договору устанавливается график погашения в соответствии с Приложением № 2, являющимся неотъемлемой частью договора. Заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора.

Согласно п.3 кредитного договора выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика № в дополнительном офисе № 8636/ 0207 филиала № 8636 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Благовещенское отделение на основании распоряжений заемщика по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью договора.

Согласно п.4 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 14 процентов годовых.

Пунктом 5 кредитного договора предусмотрен порядок уплаты процентов. Первая дата уплаты процентов – 15 августа 2011 года. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по 15 августа 2011 года (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца за период с 16 числа предшествующего месяца (включительно) по 15 число текущего месяца (включительно).

Согласно п.7 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной ставки, указанной в п.4 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.3.6 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (приложение № 1 к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 21 июля 2011 года) кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, а так же неустойки (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а так же обратить внимание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

Согласно п.15 кредитного договора, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами всех обязательств по настоящему договору.

Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 21 июля 2011 года и Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов подписаны кредитором и заемщиком, условия предоставления кредита ответчиком не оспаривается.

Как установлено судом, между сторонами заключен договор в надлежащей форме, и на изложенных выше условиях. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 3.300.000 рублей 00 копеек на расчетный счет № ФИО1, что подтверждается платежными поручениями № от 22.07.2011 года, № от 25.07.2011 года, № от 26.07.2011 года, № от 11.10.2011 года. Таким образом, у ответчика возникли предусмотренные кредитным договором от 21 июля 2011 года обязательства перед банком.

Однако, в период действия кредитного договора заемщик ФИО1 систематически нарушала условия кредитного договора, допуская просрочку платежей, в связи с чем сумма задолженности неоднократно с февраля 2014 года выносилась на просрочку, что подтверждается расчетом задолженности по договору № от 21 июля 2011 года.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору поручительство ФИО2.

Согласно договору поручительства № от 21 июля 2001 года поручитель обязуются отвечать перед Банком за исполнением Заемщиком – индивидуальным предпринимателем ФИО1 всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 21 июля 2011 года, заключенному между Банком и Заемщиком.

Согласно п.2 договора поручительства № от 21 июля 2001 года поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.

В соответствии с п.1.1 Общих условий договора поручительства (приложение № 1 к договору поручительства № от 21 июля 2011 года), поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей.

В силу п.1.3 Общих условий договора поручительства, поручитель согласен на право Банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п.3 договора поручительства, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и прекращает действие после выполнения Заемщиком всех своих обязательств по кредитному договору, либо после выполнения поручителем обязательств по договору.

Договор поручительства № от 21 июля 2011 года заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 подписан сторонами, его условия ответчиком ФИО2, не оспариваются.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Односторонний отказ от исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору ни законом, ни заключенным кредитным договором не предусмотрен.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора было направлено истцом в адрес ответчикам – ФИО1 и ФИО2 28 июля 2015 года и предложено в срок не позднее пяти рабочих дней с даты получения требования произвести досрочный возврат всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойками и прочими платежами.

По состоянию на 24 ноября 2015 год размер полной задолженности по кредитному договору № от 21 июля 2011 года составляет 512.292 рубля, из них 512.292 рубля – просроченная ссудная задолженность.

В судебном заседании установлено, что ответчиками ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредиту погашена в полном объеме, что подтверждается приходно-кассовым ордером № от 11 марта 2016 года об оплате суммы в размере 33.239 рублей 37 копеек.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что поскольку задолженность перед ПАО «Сбербанк России» ответчиками погашена в полном объеме после подачи иска в суд, истцами не было заявлено о прекращении производства по делу, то исковые требования о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворению не подлежат.

Согласно представленных документов, с 04 августа 2015 года действует новое полное фирменное название Банка – Публичное акционерное общество «Сбербанк России», краткое фирменное наименование ПАО «Сбербанк».

Кроме того, истцом было заявлено также требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 8.322 рублей 92 копейки, что подтверждается платежным поручением № от 03.12.2015 года.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку, ответчиками задолженность по кредитному договору была погашена после подачи искового заявления, а истцами при подаче иска были понесены судебные расходы в виде оплаченной госпошлины, то они подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ПАО «Сбербанк России» в солидарном порядке судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 8.322 (восемь тысяч триста двадцать два) рубля 92 копейки.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.Б. Федорчук