Решение по делу № 2-1926/2017 ~ М-1435/2017 от 11.04.2017

№2-1926/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

11 мая 2017 года                       г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе: председательствующего судьи Айзенберг А.М.,

при секретаре Пятницыной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового контроля» к Савельевой Е. В., третьему лицу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к Савельевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между Савельевой Е.В. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор (№), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства (лимит овердрафта) в размере 100 000 руб., а должник обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Согласно выписке по счету, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению кредита.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) (№) от (дата), в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложения (№) к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе, право требования по кредитному договору (№) от (дата) было передано ООО «АФК».

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.

Поскольку оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, с момента переуступки права требования также не производилась и на (дата) составляет 117 169,10 руб., истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 543,38 руб.

Представитель истца, представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд определил возможным рассмотреть дело без их участия в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ в отношении истца и, в соответствии со ст. 167 п. 4 ГПК РФ в отношении 3-го лица.

Ответчик Савельева Е.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена в соответствии с законом, о чем в деле имеются письменные доказательства, согласно телефонограмме, с исковыми требованиями согласна в полном объеме, просит рассмотреть дело без ее участия, в связи с чем, суд определил возможным рассмотреть дело без участия ответчика в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

(дата) на основании заявления на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту Савельевой Е.В. была

оформлена и выдана кредитная карта, Банк в лице ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил ответчику денежные средства (лимит овердрафта) в размере 100 000 руб. под 44,9 % годовых, чем выполнил своё обязательство по кредитному договору. Обязанность ответчика по возврату основного долга и процентов не выполняется. По состоянию на (дата) образовалась задолженность в сумме 117 169,10 руб.

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами, заверенными надлежащим образом: копиями заявления на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту от (дата), сведений о работе, Тарифами, Типовыми условиями, справкой, расчетом задолженности.

Обязанность возвращения займа заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа предусмотрена ст.ст.819, 810 ГК РФ.

Пунктом 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1.2. раздела 1 Типовых условий, Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно п.п.1.2, 2 раздела 2 Типовых условий, размер ежемесячного платежа по потребительскому кредиту включает в себя: сумму процентов за пользование потребительским кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей (при наличии), часть суммы потребительского кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму потребительского кредита, срок уплаты которой не наступил. Проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются по ставке (в процентах годовых), действующей в банке на момент активации карты для Тарифного плана, предложенного банком заемщику, и уплачиваются банку ежемесячно в составе минимального платежа.

Статьей 330 ГК РФ и разделом 3 Типовых условий предусмотрено, что за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства предусмотрена гражданско-правовая ответственность в виде неустойки. Так, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка (штраф, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами банка, действующими на момент предъявления требования об уплате неустойки.

Согласно Тарифам ООО «ХКБ Банк» по кредитным Картам (приложение к Договору на открытие и ведение счета), которые действуют с (дата), минимальный ежемесячный платеж установлен 6% от лимита овердрафта, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета (процент от задолженности по кредиту на последний день платежного периода) 1,8%. Размер штрафов (неустоек) за просрочку уплаты: за возникновение задолженности, просроченной к уплате, сроком от 15 до 45 дней составляет 1,4% от лимита овердрафта, за возникновение задолженности, просроченной к уплате, сроком свыше 45 дней составляет 2,8% от лимита овердрафта.

Согласно представленному расчету, сумма долга по кредитному договору (№) на (дата) составляет 117 169,10 руб., в том числе: основной долг в сумме 95362,99 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 14 368,95 руб., комиссии в сумме 2 937,16 руб., штрафы в сумме 4500 руб. и подлежит взысканию с ответчика. Расчет проверен судом и признан правильным.

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно п.6 раздела 5 Типовых условий, банк вправе полностью или частично передать свои права или обязанности по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или договору любому третьему лицу, а также передать свои права по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или договору в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия заемщика.

(дата) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) (№), в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по Кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложения (№) к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе право требования по Кредитному договору (№) в сумме 117 169,10 руб.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в сумме 3 543,38 руб., которые произведены истцом, согласно платежным поручениям: (№) от (дата) на сумму 1771, 69 руб. и (№) от (дата) на сумму 1771, 69 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового контроля» к Савельевой Е. В., третьему лицу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Савельевой Е. В., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в сумме 117 169,10 руб., в том числе: основной долг в сумме 95362,99 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 14 368,95 руб., комиссии в сумме 2 937,16 руб., штрафы в сумме 4500 руб., а также государственную пошлину в сумме 3 543,38 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в (адрес)вой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, его вынесший.

СУДЬЯ