Решение по делу № 2-1692/2012 ~ М-1672/2012 от 02.11.2012

Дело № 2-1692/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай               «26» декабря 2012 год

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи О.В. Гильмановой

при секретаре           А.З. Камаловой

с участием            представителя истцов Г.М. Шарафутдиновой

           представителя ответчика И.А. Рябовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вахмистровой (Куртбугановой) Ю.В., Блиновой Т.В., действующей в интересах <данные изъяты> сына Б. А. к Терентьеву В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Вахмистрова (Куртбугановой) Ю.В., Блинова Т.В., действующая в интересах <данные изъяты> сына Б. А., обратились в суд с исковым заявлением к Терентьеву В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска сослались на то, что они являются собственниками жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права. В названном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ прописан Терентьев В.М. В настоящее время более <данные изъяты> Терентьев В.М. в жилом помещении не проживает, расходы по его содержанию не несет. Просят суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Истцы на судебное заседание не явились, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истцов Г.М. Шарафутдинова /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ/ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить. В дополнение пояснила, что ответчик членом семьи истцов не является, в спорном жилом помещении не проживает, его вещей там нет, расходы по содержанию жилого помещения не несет. Регистрация ответчика в принадлежащем истцам жилом помещении препятствует им распорядиться имуществом по своему усмотрению.

Назначенный ответчику Терентьеву В.М. адвокат Рябова И.А. просила суд в удовлетворении искового заявления отказать, поскольку причины, по которым ответчик не проживает по месту регистрации суду неизвестны.

Свидетель П. Л. в судебном заседании пояснила, что проживает по адресу <адрес>. Истцов знает <данные изъяты>. Терентьев В.М. не проживает по адресу <адрес> более <данные изъяты>.

Согласно показаниям свидетеля Х. В., представленным в виде заявления, заверенного нотариусом, Терентьев В.М., проживающий по адресу <адрес> выбыл с указанного адреса ДД.ММ.ГГГГ, личные вещи вывез на своем автомобиле, его местонахождение в данный момент неизвестно.

Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, и положений статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснений, изложенных в п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).

В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного Кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение, если гражданин не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено судом, Б. А. и Вахмистрова (Куртбуганова) Ю.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик не является родственником собственников спорного жилого помещения или членом его семьи по смыслу ст. 31 ЖК Российской Федерации, и не признан в установленном порядке таковым, о чем свидетельствует отсутствие ведения общего хозяйства ответчика с собственниками жилого помещения, отсутствие у него с собственниками общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд ответчика в другое место жительства.

При этом по требованиям истцов ответчик не освободил указанное жилое помещение.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о признании Терентьева В.М. утратившим право пользования жилым помещением являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вахмистровой (Куртбугановой) Ю.В., Блиновой Т.В., действующей в интересах <данные изъяты> сына Б. А. к Терентьеву В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Терентьева В.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда, по вступлению в законную силу, является основанием для снятия Терентьева В.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения - 26 декабря 2012 года.

Судья                О.В. Гильманова

Решение не вступило в законную силу.