36RS0010-01-2019-000567-23
Дело № 2-482/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 05 июня 2019 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Гуглевой Н.Б.,
при секретаре Тороповой Е.Ю.,
с участием:
представителя истца адвоката Колбасиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Краева Алексея Юрьевича к Медведеву Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,
УСТАНОВИЛ:
Краев А.Ю. обратился в суд с иском, указывая, что 15.12.2017 между ним и Медведевым В.А. заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в сумме 3 036 681,01 руб. под 3% в месяц, а Медведев В.А. обязался вернуть денежные средства в срок до 15.04.2018. Подтверждением заключения договора займа служит расписка от 15.12.2017, удостоверяющая факт получения Медведевым В.А. денежных средств.
Истец утверждает, что до настоящего времени ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств. Претензию истца с требованием об уплате долга ответчик оставил без ответа.
Из иска следует, что размер долга на момент обращения истца в суд составляет 4 524 654, 71 руб., в том числе сумма основного долга - 3 036 681,01 руб., проценты за пользование займом – 1 487 973,70 руб.
На основании ст.ст. 309,310,807,808, 809,810 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика указанную сумму.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие, иск поддерживает.
Представитель истца – адвокат Колбасина В.В., действующая на основании ордера от 29.05.2019, в судебном заседании исковые требования поддержала.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
15.12.2017 между Краевым А.Ю. и Медведевым В.А. заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал ответчику денежные средства в сумме 3 036 681,01 руб. под 3% в месяц (36 % годовых), а Медведев В.А. обязался вернуть денежные средства в срок до 15.04.2018. Подтверждением заключения договора займа служит расписка от 15.12.2017, удостоверяющая факт получения Медведевым В.А. денежных средств от Краева А.Ю.
До настоящего времени ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств, доказательств обратного суду не представил.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В обоснование заявленных требований о взыскании процентов Краевым А.Ю. представлен расчет, согласно которому размер процентов за пользование займом в период с 15.12.2017 по 18.04.2019 составил 1 487 973,70 руб.
Ответчик возражений против расчета или альтернативного расчета суду не представил.
Указанные обстоятельства дают суду основания считать заявленные Краевым А.Ю. исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно чеку – ордеру от 19.04.2019 истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 30 823 руб.
Поскольку исковые требования Краева А.Ю. удовлетворены судом в полном объеме, уплаченная истцом госпошлина также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Краева Алексея Юрьевича удовлетворить.
Взыскать с Медведева Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Краева Алексея Юрьевича задолженность по договору займа в сумме 3036681 рубль 01 копейка, проценты за пользование займом за период с 15.12.2017 по 18.04.2019 в сумме 1487973 рубля 70 копеек, а всего – 4524654 рубля 71 копейку.
Взыскать с Медведева Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Краева Алексея Юрьевича госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 30823 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий -
36RS0010-01-2019-000567-23
Дело № 2-482/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 05 июня 2019 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Гуглевой Н.Б.,
при секретаре Тороповой Е.Ю.,
с участием:
представителя истца адвоката Колбасиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Краева Алексея Юрьевича к Медведеву Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,
УСТАНОВИЛ:
Краев А.Ю. обратился в суд с иском, указывая, что 15.12.2017 между ним и Медведевым В.А. заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в сумме 3 036 681,01 руб. под 3% в месяц, а Медведев В.А. обязался вернуть денежные средства в срок до 15.04.2018. Подтверждением заключения договора займа служит расписка от 15.12.2017, удостоверяющая факт получения Медведевым В.А. денежных средств.
Истец утверждает, что до настоящего времени ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств. Претензию истца с требованием об уплате долга ответчик оставил без ответа.
Из иска следует, что размер долга на момент обращения истца в суд составляет 4 524 654, 71 руб., в том числе сумма основного долга - 3 036 681,01 руб., проценты за пользование займом – 1 487 973,70 руб.
На основании ст.ст. 309,310,807,808, 809,810 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика указанную сумму.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие, иск поддерживает.
Представитель истца – адвокат Колбасина В.В., действующая на основании ордера от 29.05.2019, в судебном заседании исковые требования поддержала.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
15.12.2017 между Краевым А.Ю. и Медведевым В.А. заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал ответчику денежные средства в сумме 3 036 681,01 руб. под 3% в месяц (36 % годовых), а Медведев В.А. обязался вернуть денежные средства в срок до 15.04.2018. Подтверждением заключения договора займа служит расписка от 15.12.2017, удостоверяющая факт получения Медведевым В.А. денежных средств от Краева А.Ю.
До настоящего времени ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств, доказательств обратного суду не представил.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В обоснование заявленных требований о взыскании процентов Краевым А.Ю. представлен расчет, согласно которому размер процентов за пользование займом в период с 15.12.2017 по 18.04.2019 составил 1 487 973,70 руб.
Ответчик возражений против расчета или альтернативного расчета суду не представил.
Указанные обстоятельства дают суду основания считать заявленные Краевым А.Ю. исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно чеку – ордеру от 19.04.2019 истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 30 823 руб.
Поскольку исковые требования Краева А.Ю. удовлетворены судом в полном объеме, уплаченная истцом госпошлина также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Краева Алексея Юрьевича удовлетворить.
Взыскать с Медведева Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Краева Алексея Юрьевича задолженность по договору займа в сумме 3036681 рубль 01 копейка, проценты за пользование займом за период с 15.12.2017 по 18.04.2019 в сумме 1487973 рубля 70 копеек, а всего – 4524654 рубля 71 копейку.
Взыскать с Медведева Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Краева Алексея Юрьевича госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 30823 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий -