Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-536/2021 ~ М-200/2021 от 03.02.2021

Заочное решение

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года                                      г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Слукиной У.В.,

при помощнике судьи Гридиной К.В.,

рассмотрев в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-536/2021 по иску Горлова С.О. к Бессонову И.В. о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

Горлов С.О. обратился в суд с исковым заявлением к Бессонову И.В. о взыскании задолженности по договору аренды, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Горловым С.О. и Бессоновым И.В. заключен договор аренды, по условиям которого им (Горловым С.О.) предоставлен Бессонову И.В. в аренду микроавтобус Форд-Транзит с государственным регистрационным знаком № с ежемесячной арендной платой в сумме 20000 рублей и оплатой любого необходимого ремонта машины во время её эксплуатации, что оформлено составленной Бессоновым И.В. распиской. ДД.ММ.ГГГГ между ними состоялась устная договоренность об уменьшении арендной платы до 15000 рублей. Платежи по арендной плате не производились, задолженность составляет 138000 рублей. В связи с неоплатой арендных платежей ДД.ММ.ГГГГ автомобиль владельцем возвращен, Бессонову И.В. в долг было выдано 10000 рублей, которые он обещал возвратить путем предоставления 6 б/у зимних колес для машины, стоимостью 5000 рублей, а затем еще 1500 рублей, что подтверждается распиской Бессонова И.В., согласно которой он должен отдать долг в сумме 6500 рублей и 6 штук колес ДД.ММ.ГГГГ. Долг Бессоновым И.В. возвращен не был. ДД.ММ.ГГГГ Бессонову И.В. направлено письменное требование, о возврате долга, которое оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили, не просили об отложении дела.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.ст.233, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п.1ст.314 ГК РФ).

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ч.1 ст.610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В соответствии с ч.1 ст.611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Согласно ч.ч.1,4 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Если законом не предусмотрено иное, арендатор вправе потребовать соответственного уменьшения арендной платы, если в силу обстоятельств, за которые он не отвечает, условия пользования, предусмотренные договором аренды, или состояние имущества существенно ухудшились.

В силу ч.ч.1, 3 ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Если арендатор пользуется имуществом не в соответствии с условиями договора аренды или назначением имущества, арендодатель имеет право потребовать расторжения договора и возмещения убытков.

В соответствии со ст. 616 ГК РФ арендодатель обязан производить за свой счет капитальный ремонт переданного в аренду имущества, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором аренды.

Капитальный ремонт должен производиться в срок, установленный договором, а если он не определен договором или вызван неотложной необходимостью, в разумный срок.

Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Статьей 619 ГК РФ предусмотрено, что по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; существенно ухудшает имущество; более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату; не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.

    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Горловым С.О. и Бессоновым И.В. заключен договор аренды транспортного средства Форд Транзит, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, по условиям которого Бессонов И.В. обязался выплачивать арендную плату в размере 20000 рублей ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ, производя любой ремонт транспортного средства.

Из искового заявления следует, что по устной договоренности сторон арендная плата с ДД.ММ.ГГГГ по договору аренды автомобиля снижена до 15000 рублей.

В связи с невыплатой арендной платы, договор аренды расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль возвращен владельцу.

ДД.ММ.ГГГГ Бессоновым И.В. оформлена расписка, по условиям которой он (Бессонов И.В.) взял в долг 10000 рублей на ремонт автомобиля Форд Транзит, который у него в аренде с марта 2019 года, обязавшись вернуть 6 колес и отдать долг в сумме 6500 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пояснениям стороны истца, содержащихся в исковом заявлении, в долг Бессонову И.В. предоставлено 11500 рублей.

Как следует из пояснений стороны истца, содержащихся в исковом заявлении, Бессоновым И.В. арендная плата за автомобиль не выплачивалась, долг не возвращен.

ДД.ММ.ГГГГ представителем Горлова С.О. по доверенности Горловой Д.Э. в адрес Бессонова И.В. направлено требование о возврате долга по арендой плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 138000 рублей, по договору займа в сумме 11500 рублей.

Установив, что ответчиком Бессоновым И.В. сумм в счет погашения договора аренды не выплачено, задолженность составляет 138000 рублей, при этом задолженность по договору займа в сумме 11500 рублей также не возвращена, суд приходит к выводу о взыскании с Бессонова И.В. в пользу Горлова С.О. 149500 рублей.

    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу положений ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из суммы удовлетворенных требований, подлежащая ко взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина составляет 4190 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

    решил:

исковые требования Горлова С.О. удовлетворить.

Взыскать с Бессонова И.В. в пользу Горлова С.О. долг по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 138000 рублей; долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4190 рублей.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                              У.В.Слукина