Решение по делу № 12-1621/2017 от 29.09.2017

Дело № 12-1621/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Якутск                             16 октября 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сивцева И.И. на постановление мирового судьи по судебному участку №42 города Якутска Республики Саха (Якутия), временно исполняющего обязанности мирового судьи по судебному участку №41 города Якутска Республики Саха (Якутия), от 13.09.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении Сивцева И.И.,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка по судебному участку №42 города Якутска Республики Саха (Якутия), временно исполняющего обязанности мирового судьи по судебному участку №41 города Якутска Республики Саха (Якутия), от 13.09.2017 года Сивцев И.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде 80 часов обязательных работ.

Не согласившись с указанным постановлением, Сивцев И.И. обратился с жалобой, указывая, что не согласен с вышеуказанным постановлением, просит суд отменить данное постановление, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Сивцев И.И., его представитель Иванова Э.П. жалобу поддержали, просили ее удовлетворить, производство по делу прекратить. Пояснили, что Сивцев И.И. болеет, нигде не трудоустроен, является индивидуальным предпринимателем в области сельского хозяйства, регулярных доходов не имеет, проживают в гражданском браке, живут на пенсию супруги, воспитывает ___ несовершеннолетних детей супруги.

В судебном заседании судебный пристав – исполнитель Реева Н.А. с жалобой не согласилась, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным. Пояснила, что Сивцев И.И. не платит алименты с 2016 года, ни разу не оплачивал после вынесения судебного решения о взыскании алиментов, уважительных причин не имеет, медицинская справка от ____.2017 г. не подтверждает наличие уважительной причины неуплаты алиментов до указанной даты. Период с ____.2017 года по ____.2017 года – это период неуплаты алиментов после официального уведомления Сивцева И.И.

Суд, заслушав стороны, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ ответственность наступает за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Установлено, что ____.2016 г. мировым судьей судебного участка №41 г. Якутска РС (Я) был выдан исполнительный лист в отношении Сивцева И.И. в пользу Сивцевой Л.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка А., ____ г.р., в размере ___ части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ____2016 года.

Постановлением судебного пристава – исполнителя ЯМО по ИОВИП УФССП по РС (Я) от ____.2016 г. возбуждено исполнительное производство №___ в отношении должника Сивцева И.И. С постановлением Сивцев И.И. был ознакомлен лично под роспись ____.2017 г.

Постановлением судебного пристава – исполнителя ЯМО по ИОВИП УФССП по РС (Я) от ____.2017 г. Сивцеву И.И. определена задолженность по алиментам за период с ____.2017 г. по ____.2017 г. по состоянию на ____.2017 г. в размере ___ руб.

Согласно протоколу №___ от ____.2017 г., составленному судебным приставом – исполнителем ЯМО по ИОВИП УФССП по Республике Саха (Якутия) Реевой Н.А.: Сивцев И.И., достоверно зная о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, в период с ____.2017 г. по ____.2017 г., то есть в течение более двух месяцев, будучи трудоспособным лицом, не испытывая тяжелых жизненных обстоятельств, тем самым, без уважительных причин, в нарушение решения суда не уплачивал алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. В результате противоправных действий Сивцева И.И. образовалась задолженность в размере ___ руб., действия не содержат уголовного наказания.

    Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении от ____.2017 г. неуплата Сивцевым И.И. без уважительных причин имела место более двух месяцев, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Суд, ознакомившись с материалами дела, приходит к выводу, что фактические обстоятельства дела установлены мировым судьей верно, вина Сивцева И.И. доказана и правильно квалифицирована по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

    Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Вина Сивцева И.И. в совершении правонарушения подтверждается исследованными мировым судьей допустимыми и достаточными доказательствами, предусмотренными статьей 26.2 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении, копией исполнительного листа, постановлением судебного пристава – исполнителя ЯМО по ИОВИП УФССП по РС (Я) от ____.2016 г. о возбуждении исполнительное производство №___ в отношении должника Сивцева И.И., постановлением судебного пристава – исполнителя от ____.2017 г. о расчете задолженности Сивцева И.И. по алиментам и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Суд приходит к выводу, что исследование всех обстоятельств дела в их совокупности подтверждают обоснованность и законность вынесенного постановления, и оснований подвергать сомнению выводы мирового судьи не имеется.

При вынесении постановления нормы процессуального и материального права не нарушены, обстоятельства дела установлены правильно. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Допустимость и достоверность данных доказательств сомнений не вызывает.

Доводы жалобы о том, что неуплата алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка связана с изменением его материального и семейного положений, а именно, отсутствием постоянного регулярного дохода, так как он является индивидуальным предпринимателем в области сельского хозяйства, нахождением на иждивении троих несовершеннолетних детей его сожительницы, не влекут отмены постановления мирового судьи.

По смыслу ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату родителем средств на содержание несовершеннолетних детей при отсутствии уважительных причин, явившихся следствием неисполнения вышеуказанных обязательств. Вместе с тем доказательств уважительности неуплаты Сивцевым И.И. средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Александра материалы дела не содержат. Судом признаются несостоятельными доводы Сивцева И.И. о том, что он в силу болезни не мог оплачивать алименты, так как согласно представленной им медицинской справке, выданной ____.2017 г. ГАУ РС (Я) «Якутская городская больница», должник находился в период с ____.2017 года по ____.2017 года на обследовании, подготовке на МСЭК первично. Между тем, задолженность по алиментам рассчитана за период с ____.2017 г. по ____.2017 г. Сивцев И.И. сам факт неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в нарушение решения суда в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не отрицал, однако полагал, что неуплата связана с ухудшением его материального положения и изменением семейных обстоятельств.

Изложенное объективно свидетельствует о наличии в действиях (бездействиях) Сивцева И.И., допустившего в нарушение решения суда неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в установленные сроки. При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления судьи и прекращения производства по делу, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи по судебному участку №42 города Якутска Республики Саха (Якутия), временно исполняющего обязанности мирового судьи по судебному участку №41 города Якутска Республики Саха (Якутия), от 13.09.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении Сивцева И.И. - оставить без изменения, а жалобу Сивцева И.И. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья                                      Н.В. Иванова