Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-16394/2021 от 09.04.2021

Судья Арзуманова И.С. Дело № 33-16394/21

№ 2-147/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2021 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.

судей Кузьминой А.В., Перовой М.В.

по докладу судьи Кузьминой А.В.

при помощнике судьи Замятиной А.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головинской <ФИО>10. к Муквич М.В., Сироткину <ФИО>11. о сносе самовольно возведенных пристроек и по иску администрации муниципального образования город Краснодар к Муквич <ФИО>12., Сироткину С.В. о сносе самовольной постройки, по апелляционной жалобе Головинской <ФИО>13. на решение Советского районного суда г.Краснодара от 20.11.2020 года.

    Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Головинская <ФИО>14. обратилась в суд с иском к Муквич <ФИО>15., Сироткину <ФИО>16. о сносе самовольно возведенных пристроек литер а6, площадью 2 кв.м, литер 7, площадью 5,5 кв.м, литер а8, площадью 24,8 кв.м к жилому дому литер А, а1, а2, а3, а4, а5, расположенного по адресу: <Адрес...>.

В обоснование заявленных требований Головинской <ФИО>17 указано, что ей на праве общей долевой собственности (1/2 доли) принадлежит земельный участок с кадастровым номером <№...>, категория земель: земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, площадью 665 кв.м, по адресу: <Адрес...> и расположенный на нем жилой дом литер Д, д, общей площадью 32,2 кв.м. Также собственниками указанного земельного участка по 1/2 доли являются Муквич <ФИО>18 и Сироткин <ФИО>19 которым принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждому жилой дом литер А, а1, а2, а3, а4, а5 общей площадью 83,8 кв.м, расположенный по адресу: <Адрес...>. Ответчики самовольно, без получения разрешения на строительство и без ее согласия, построили к жилому дому литер А, а1, а2, а3, а4, а5 пристройки литер а6, площадью 2 кв.м, литер а7, площадью 5,5 кв.м, литер а8, площадью 24,8 кв.м, чем нарушаются ее права как собственника земельного участка и собственника жилого дома.

Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к Муквич <ФИО>20 Сироткину <ФИО>21. о сносе самовольно возведенных объектов капитального строительства: жилой пристройки литер «а7» (2014 года строительства) площадью 6,7 кв.м и жилой пристройки литер «а8» (2014 года строительства) площадью 13,7 кв.м, расположенных по адресу: <Адрес...>, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проведения проверки управлением муниципального контроля администрации муниципального образования город Краснодар выявлено, что на земельном участке с кадастровым номером <№...> площадью 665 +/- 9 кв.м по адресу: <Адрес...> расположены: жилой дом литер «А» (1953 года строительства) площадью 27,9 кв.м; жилая пристройка литер «а1» (1962 года строительства) площадью 21,5 кв.м; жилая пристройка литер «а2» (1968 года строительства) площадью 15,8 кв.м; жилая пристройка литер «а3» (1980 года строительства) площадью 24,3 кв.м; жилая пристройка литер «а4» (1979 года строительства) площадью 6,0 кв.м; жилая пристройка литер «а5» (1992 года строительства) площадью 7,0 кв.м; жилая пристройка литер «а6» (2014 года строительства площадью кв.м); жилая пристройка литер «а7» (2014 года строительства) площадью 6,7 кв.м; жилая пристройка литер «а8» (2014 года строительства) площадью 13,7 кв.м; жилой дом литер «Д» (1987 года строительства) площадью 44,2 кв.м; отапливаемая пристройка литер «д» (1994 года строительства) площадью 10,0 кв.м; жилой дом литер «Е» (2010 года строительства) площадью 40,1 кв.м. При этом, согласно схеме натурного установления границ земельного участка и координирования строений от 15.02.2020 года установлено, что часть жилой пристройки литер «а8» площадью 3,5 +/- 0,65 кв. м расположена за границами земельного участка с кадастровым номером <№...> на территории общего пользования, а также без минимально допустимого отступа - 3 м от границы, смежного земельного участка с кадастровым номером <№...> и территории общего пользования; жилая пристройка литер «а7» расположена без минимально допустимого отступа - 3 м от территории общего пользования; жилой дом литер «Е» расположен без минимально допустимого отступа - 3 м от границы смежных земельных участков с кадастровыми номерами <№...>, <№...>. В отношении объектов: жилой пристройки литер «а7», жилой пристройки литер «а8», жилого дома литер «Е». расположенных по <Адрес...>, присутствует квалифицирующий признак самовольной постройки - возведение объекта с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. В отношении жилой пристройки литер «а8» присутствует квалифицирующий признак, выразившийся в возведении строения на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке. В связи с чем, указанные объекты недвижимости подлежат сносу.

Определением Советского районного суда г.Краснодара от 06.07.2020 года гражданское дело по иску Головинской <ФИО>22. к Муквич <ФИО>23., Сироткину <ФИО>24 о сносе самовольно возведенных пристроек и гражданское дело по иску администрации муниципального образования город Краснодар к Муквич <ФИО>25., Сироткину <ФИО>26 о сносе самовольной постройки объединены в одно производство.

Обжалуемым решением Советского районного суда г.Краснодара от 20.11.2020 года в удовлетворении исковых требований Головинской <ФИО>27. к Муквич <ФИО>28., Сироткину <ФИО>29. о сносе самовольно возведенных пристроек – отказано. В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город Краснодар к Муквич <ФИО>30 Сироткину <ФИО>31. о сносе самовольной постройки – отказано.

В апелляционной жалобе Головинская <ФИО>32. просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований. Полагает, что данное решение является незаконным, поскольку суд при рассмотрении дела неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушил нормы материального и процессуального права.

В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями статей 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается материалами дела, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в жалобе.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН от 11.12.2019 года <№...>, земельный участок с кадастровым номером <№...>, площадью 665 +/- 9 кв.м, с видом решенного использования «для индивидуального жилищного строительства», расположенный по адресу: <Адрес...> принадлежит на праве общей долевой собственности Головинской <ФИО>33. (1/2 доли), Муквич <ФИО>341/4 доли), Сироткину <ФИО>35 (1/4 доли), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 15.12.2010 года сделана запись регистрации <№...>.

Порядок пользования земельным участком определен между совладельцами Головинской <ФИО>36., Сироткиным <ФИО>37., Муквич <ФИО>38 решением мирового судьи судебного участка №33 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 18.04.2019 года.

Согласно выписке из ЕГРН от 19.12.2019 года <№...>, жилой дом литер «Е» с кадастровым номером <№...>, площадью 40,1 кв.м, расположенный по адресу: <Адрес...>, принадлежит на праве общей собственности Сироткину <ФИО>40

Согласно выписке из ЕГРН от 19.12.2019 года <№...>, жилой дом литер «А» с кадастровым номером <№...>, площадью 83,8 кв.м, расположенный по адресу: <Адрес...>, принадлежит на праве общей долевой собственности Муквич <ФИО>41 – 1/2, Сироткину <ФИО>42 – 1/2.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260 Гражданского кодекса РФ).

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что в 2014 году ответчиками к жилому дому литер «А» были возведены пристройки литер «а6», «а7», «а8».

В силу статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Разрешение на строительство (реконструкцию) представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство.

Как следует из исковых заявлений, истцы просят снести самовольно возведенные постройки литер а6 площадью 2 кв.м, литер а7 площадью 5,5 кв.м, литер а8 площадью 24,8 кв.м к жилому дому литер А, а1, а2, а3, а4, а5 и жилой дом литер «Е» площадью 40,1 кв.м, расположенных по адресу: <Адрес...> указывая, что у спорных объектов присутствует квалифицирующий признак самовольной постройки - возведение объекта с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, а в отношении жилой пристройки литер «а8» присутствует квалифицирующий признак, выразившийся в возведении строения на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке.

Аналогичные доводы изложены и в апелляционной жалобе.

Согласно информации департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар, градостроительный план земельного участка, разрешение на строительство и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию на земельном участке с кадастровым номером <№...>, расположенном по адресу: <Адрес...> департаментом не выдавалось.

Согласно письму администрации Карасунского внутригородского округа города Краснодара, разрешение на строительство на земельном участке с кадастровым номером <№...> в период с 2010 года по настоящее время не выдавалось.

Уведомления о соответствии (несоответствии) указанных в уведомлении о планируемом строительстве и о соответствии (несоответствии) построенного или реконструированного объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности на территории Карасунского внутригородского округа города Краснодара, Пашковского и Старокорсунского сельских округов муниципального образования город Краснодар по вышеуказанному адресу не выдавались.

В соответствии с положениями статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способы защиты нарушенных гражданских прав подлежат применению только по иску лица, чьи права и законные интересы нарушены или оспариваются.

Пунктом 26 постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 29.04.2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для удовлетворения иска о сносе самовольной постройки.

При рассмотрении исков о сносе самовольной постройки судам следует устанавливать, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Для разрешения спорного вопроса по существу, в соответствии с положениями статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определением Советского районного суда г.Краснодара от 11.11.2019 года по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

Согласно экспертному заключению ООО «Центр экспертизы управления собственностью - Юг» №<№...> от 20.12.2019 года, в результате произведенных измерений и расчетов установлено, что исследуемые объекты - пристройки литер «а6», «а7», «а8», расположенные по адресу: <Адрес...>, находятся в части земельного участка, определенного согласно плану-чертежу от 27.06.2007 года в пользование Сироткина <ФИО>43 - правопредшественника Муквич М.В. и Сироткина С.В. Жилой дом литер «А», «а1», «а2», «аЗ3, «а4», «а5», «а6», «а7», «а8», расположенный по адресу: <Адрес...>, соответствует требованиям строительных, санитарно-гигиенических, противопожарных норм и правил. Строительно-техническое состояние объекта угрозу жизни и здоровью не создает, права и законные интересы граждан не нарушает. В ходе экспертного осмотра установлено, что состав помещений исследуемого объекта соответствует техническому плану (паспорту) от 27.08.2014 года, представленному в материалы дела и содержит жилые комнаты, кухню, ванную, туалет, прихожую.

Необходимо отметить, что по делам рассматриваемой категории подлежат обязательному установлению факт наличия нарушений требований строительных и иных норм и правил при строительстве, существенность и устранимость (неустранимость) допущенных нарушений требований строительных и иных норм и правил при строительстве, а равно факт наличия (отсутствия) угрозы жизни и здоровью граждан спорной постройкой, нарушения прав третьих лиц и технологической возможности сноса самовольной постройки.

В соответствии с частью 1 статьи 87 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

Определением Советского районного суда г.Краснодара от 04.08.2020 года по ходатайству Муквич <ФИО>44 и Сироткина <ФИО>45 по делу была назначена дополнительная судебная строительно-техническая экспертиза.

Согласно экспертному заключению ООО «Центр экспертизы управления собственностью - Юг» <№...> от 03.11.2020 года, исследуемый объект капитального строительства с кадастровым номером <№...> (жилой дом литер «Е»), общей площадью 40,1 кв.м., находящийся по адресу: <Адрес...>, соответствует требованиям градостроительных, строительных, санитарно-эпидемиологических, пожарных норм, и правил, а также Правилам землепользования и застройки на территории муниципального образования город Краснодар. Дальнейшая безопасная эксплуатация объекта капитального строительства с кадастровым номером <№...> (жилой дом литер «Е») возможна. Объект угрозу жизни и здоровью граждан не создает. Демонтаж (приведение в первоначальный вид) пристройки к жилому дому литер «а7», «а8», расположенной по адресу: <Адрес...>, без существенной угрозы жилому дому и его разрушения не возможен.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Заключение судебной экспертизы оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, полученного по делу, и их совокупности с характерными причинно-следственными связями между ними и их системными свойствами.

Суд оценивает экспертное заключение с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия заключения поставленным вопросам, его полноты, обоснованности и достоверности в сопоставлении с другими доказательствами по делу.

Оснований ставить под сомнение выводы вышеприведенных экспертных заключений у суда не имеется. Данные выводы также подтверждаются совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств. Каким-либо иным доказательствам, имеющимся в деле, названные экспертные заключения также не противоречат. Выводы экспертов лицами, участвующими в деле, не оспорены.

Более того, в материалы дела представлено нотариальное заявление, согласно которому, Головинская <ФИО>47 дает согласие своему совладельцу Сироткину <ФИО>48. на сдачу в эксплуатацию и регистрацию одноэтажного жилого дома Литер «А», расположенного по адресу: <Адрес...>.

В связи с чем, доводы Головинской <ФИО>49., изложенные в апелляционной жалобе, об отсутствии с ее стороны согласия на использование имущества, находящегося в общей долевой собственности, являются несостоятельными.

В соответствии с частью 1 статьи 25.3 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции, действовавшей на момент оформления права собственности Сироткиным <ФИО>50 на жилой дом литер «Е») основаниями для государственной регистрации права собственности на создаваемый или созданный объект недвижимого имущества, если для строительства, реконструкции такого объекта недвижимого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации не требуется выдача разрешения на строительство, а также для государственной регистрации права собственности гражданина на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, либо создаваемый или созданный на земельном участке, расположенном в границе населенного пункта и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства (на приусадебном земельном участке), являются: документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащее его описание (документом подтверждающим факт создания объекта недвижимого имущества является декларация об объекте недвижимого имущества (пункт 3 статьи 25.3); правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества.

Необходимо отметить, что до 01.03.2018 года разрешение на ввод такого объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию не запрашивалось, и правоустанавливающий документ на земельный участок являлся единственным основанием для государственной регистрации прав на такой объект индивидуального жилищного строительства (пункт 4 статьи 25.3 Федерального закона № 122-ФЗ).

Исходя из изложенного, следует, что разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и разрешения на строительство до 01.03.2018 года для государственной регистрации объектов недвижимости не требовались. Законодатель исходил из того, что собственник земельного участка, предназначенного для индивидуального жилищного строительства, либо расположенного в границе населенного пункта и предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, вправе на данном земельном участке построить объекты недвижимости.

В соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил (пункт 1).

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 названной статьи (пункт 2).

Исходя из системного толкования указанной нормы, следует, что для удовлетворения требований о сносе самовольной постройки, обстоятельствами, подлежащими доказыванию, являются: существенное нарушение градостроительных норм и правил при строительстве, нарушение прав граждан возведенной постройкой и нал░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░6 ░░░░░░░░ 2 ░░.░, ░░░░░ ░7 ░░░░░░░░ 5,5 ░░.░, ░░░░░ ░8 ░░░░░░░░ 24,8 ░░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░, ░1, ░2, ░3, ░4, ░5, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 04.12.2000 ░░░░ N 921 «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░>51. ░ ░░░░░░░░░ <░░░>52 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░...>

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 20.11.2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░>53 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░