Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-349/2016 ~ М-263/2016 от 14.09.2016

Дело №2-349/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2016 года г.п. Северо-Енисейский

Красноярский край

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пиджакова Е.А.,

с участием: представителя истца Администрации Северо-Енисейского района Красноярского края Маслова А.Л., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кузьменко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Северо-Енисейского района к Бреевой Т.И. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по оплате за коммерческий наём жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Северо-Енисейского района обратилась в суд с исковым заявлением к Бреевой Т.И. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, в котором просит взыскать с Бреевой Т.И. задолженность по оплате за коммерческий наём жилого помещения и процентов за просрочку ежемесячных платежей за коммерческий наём в общей сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Администрации Северо-Енисейского района Красноярского края Маслов А.Л. заявил ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику Бреевой Т.И. о взыскании задолженности по оплате коммерческого найма жилого помещения по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и процентов за просрочку ежемесячных платежей за коммерческий наём в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в связи с тем, что в настоящее время отсутствуют основания для взыскания указанной задолженности. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Бреева Т.И., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства от неё в адрес суда не поступало.

В судебное заседание третье лицо Бреев Д.Е. не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало.

В судебное заседание представители третьих лиц МУП «УККР», ТП УФМС России по Красноярскому краю в Северо-Енисейском районе не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания от них не поступило.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца Администрации Северо-Енисейского района Красноярского края Маслова А.Л. от исковых требований к ответчику Бреевой Т.И. о взыскании задолженности по оплате коммерческого найма жилого помещения по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и процентов за просрочку ежемесячных платежей за коммерческий наём в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в связи с тем, что в настоящее время отсутствуют основания для взыскания указанной задолженности и прекратить производство данного гражданского дела, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, последствия ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца Маслову А.Л. разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Администрации Северо-Енисейского района Красноярского края Маслова А.Л. от исковых требований ответчику Бреевой Т.И. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по оплате за коммерческий наём жилого помещения.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации Северо-к Бреевой Татьяне Игоревне действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по оплате за коммерческий наём жилого помещения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья Е.А. Пиджаков