Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5890/2021 ~ М-5460/2021 от 29.07.2021

№ 2-5890/2021

10RS0011-01-2021-014151-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ермишиной Е.С., при секретаре Дерене В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Постика И.В., Раховой Р.М., Соколова В.А. к администрации Мелиоративного сельского поселения, Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Карелия, Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Карелия, Государственному казенному учреждению Республики Карелия «Отряд противопожарной службы по Прионежскому району», Государственному комитету Республики Карелия по обеспечению жизнедеятельности и безопасности населения о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Постика И.В., Рахова Р.М., Соколов В.А. обратились в Петрозаводский городской суд РК с иском к администрации Мелиоративного сельского поселения, Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Карелия, Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Карелия, Государственному казенному учреждению Республики Карелия «Отряд противопожарной службы по Прионежскому району», Государственному комитету Республики Карелия по обеспечению жизнедеятельности и безопасности населения о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> мин. произошел пожар в хозяйственных постройках, расположенных по адресу: <адрес>. В результате построек значительно повреждены баня и автомобиль «<данные изъяты>», государственный номер №, принадлежащие Постика И.В.; хозяйственная постройка и автомобиль «<данные изъяты>», государственный номер №, принадлежащие Соколову В.А.; также материальный ущерб причинен Раховой Р.М. Наиболее вероятной причиной пожара является загорание горючих материалов от источника зажигания, занесенного в очаговую зону из места горения. Виновное лицо не установлено. Тушение пожара производил наряд пожарно-спасательного подразделения Федеральной противопожарной службы Управления МЧС России по Республике Карелия. По факту пожара Отделом надзорной деятельности и профилактической работы Прионежского района Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС по Республике Карелия возбуждено уголовное дело №№. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело прекращено в отношении неустановленных лиц по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Истцы полагают, что убытки им причинены ненадлежащим выполнением своих обязанностей ответчиками. Размер убытков, причиненных истцам, подтверждается материалами уголовного дела. На основании изложенного, истцы просят взыскать пропорционально с казны Российской Федерации и муниципальной казны Мелиоративного сельского поселения в пользу Постика И.В. убытки в размере 769379 руб. 50 коп., в пользу Соколова В.А. – 210568 руб., в пользу Раховой Р.М. – 148311 руб. 80 коп.; взыскать пропорционально с ответчиков в пользу каждого истца компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

Истцы в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представители ответчиков в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Согласно ч.1 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Из материалов дела следует, что исковое заявление Постика И.В., Раховой Р.М., Соколова В.А. к администрации Мелиоративного сельского поселения, Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Карелия, Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Карелия, Государственному казенному учреждению Республики Карелия «Отряд противопожарной службы по Прионежскому району», Государственному комитету Республики Карелия по обеспечению жизнедеятельности и безопасности населения о взыскании убытков, компенсации морального вреда поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (отправлено почтой – ДД.ММ.ГГГГ).

Исковое заявление от имени истцов Постика И.В., Раховой Р.М., Соколова В.А. подписано Казаковым С.А. на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ года соответственно № №, № №, № №, выданных сроком на три года, однако, у представленных доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ истек трехлетний срок действия, самими истцами исковое заявление не подписано.

В статье 222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, исходя из того, что исковое заявление подписано и подано лицом, в частности Казаковым С.А., не имеющим полномочия на подписание и предъявление иска, суд считает необходимым оставить исковое заявление Постика И.В., Раховой Р.М., Соколова В.А. без рассмотрения.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ суд разъясняет, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, могут быть устранены истцами путем предъявления иска по правилам ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Постика И.В., Раховой Р.М., Соколова В.А. к администрации Мелиоративного сельского поселения, Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Карелия, Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Карелия, Государственному казенному учреждению Республики Карелия «Отряд противопожарной службы по Прионежскому району», Государственному комитету Республики Карелия по обеспечению жизнедеятельности и безопасности населения о взыскании убытков, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует разрешению требований по существу, что может быть осуществлено посредством реализации права повторного обращения в суд в установленном порядке.

Судья Е.С. Ермишина