Приговор по делу № 10-21617/2017 от 14.12.2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 02 ноября 2017 года

Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Ливенцевой Е.В., при секретаре Янковской А.Н., с участием государственного обвинителя помощника Никулинского межрайонного прокурора г.Москвы Косенкова А.В., подсудимых Зигунова А.С. и Скорописцева А.А., защитников-адвокатов Романовой О.В. и Ирисова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом материалы уголовного дела в отношении:

Зигунова А. С., , гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресуранее не судимого;

Скорописцева А. . гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресуранее не судимого,

(каждого) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Зигунов А.С. и Скрописцев А.А. (каждый) совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, и с угрозой применения такого насилия.

Так они (Зигунов А.С. и Скорописцев А.А.) 26 июня 2017 года примерно находясь на участке местности, расположенном на территории природного заказника «», напротив корпуса, на противоположной стороне реки Сетунь, имеющем географические координаты  , руководствуясь умыслом на совершение преступления из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества.

Затем, 26 июня 2017 года, примерно на территории природного заказника «» и следуя по тропинке вдоль реки Сетунь, напротив, на противоположной стороне реки Сетунь, Зигунов А.С. и Скорописцев А.А. увидели идущих им навстречу ранее незнакомых несовершеннолетнего ФИО. и ФИО. и избрали их объектом своего преступного посягательства, распределив между собой преступные роли.

Далее, Зигунов А.С. совместно со Скорописцевым А.А. примерно находясь по указанному адресу, действуя из корыстных побуждений, реализуя их общий преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, подошли к несовершеннолетнему ФИО и ФИО остановили их, после чего Зигунов А.С. высказал требование, поддержанное Скорописцевым А.А., показать содержимое карманов надетой на них одежды. После этого, Скорописцев А.А., действуя из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, применил к несовершеннолетнему ФИО. насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватив его рукой за куртку и удерживая потерпевшего, высказал в адрес потерпевшего угрозу применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно, что подвергнет его избиению и причинит ему телесные повреждения лица, в случае отказа несовершеннолетнего ФИО и ФИО от выполнения вышеуказанного требования, а Зигунов А.С., находясь рядом, оказывал своим присутствием психологическое воздействия на несовершеннолетнего ФИО и ФИО., с целью подавить их волю к сопротивлению, а также наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника в случае возникновения опасности для реализации их преступного умысла.

После этого, примерно 26 июня 2017 года, находясь по указанному адресу, воспользовавшись тем, что воля к сопротивлению несовершеннолетнего ФИО. и Яхонтова А.В. была подавлена, и они предоставили Зигунову А.С. и Скорописцеву А.А. с ФИО одержимое карманов своей одежды, Зигунов А.С. забрал принадлежащий несовершеннолетнему ФИО. мобильный телефон марки «s» в корпусе серебристого цвета, а Скорописцев А.А. взял денежные средства в размере 20 евро одной купюрой, находившиеся в чехле вышеуказанного мобильного телефона, после чего, Зигунов А.С. совместно со Скорописцевым А.А., желая избежать привлечения к ответственности с похищенным имуществом с места преступления скрылись, получив возможность распорядится похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Таким образом, Зигунов А.С. и Скорописцев А.А., действуя из корыстных побуждений, совершили открытое хищение чужого имущества, принадлежащего несовершеннолетнему ФИО., а именно мобильного телефона марки «» в корпусе серебристого цвета стоимостью 41990 рублей, а также денежные средства в размере 20 евро, что по курсу Центрального Банка на 26.06.2017 составляло 1333 рубля 60 копеек, причинив своими преступными действиями несовершеннолетнему потерпевшему Оганесяну А.К ФИО. имущественный вред, а всего совершили открытое хищение чужого имущества на общую сумму 43323 рубля 60 копеек.

Подсудимые Зигунов А.С. и Скрописцев А.А. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признали полностью, в полном объеме согласились с предъявленным обвинением, подтвердили обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, и ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.

Обвинение, с которым согласились Зигунов А.С. и Скрописцев А.А. обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что вина Зигунова А.С. и Скрописцева А.А. (каждого) в совершении указанного преступления полностью доказана и квалифицирует действия каждого из подсудимых по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, так как они совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, и с угрозой применения такого насилия.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимых, так

Зигунов А.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется, состояние его здоровья, условия жизни его семьи, а также тот факт, что потерпевший никаких претензий не имеет, что суд учитывает как обстоятельства смягчающие наказание.

Кроме того, как обстоятельство смягчающее наказание суд учитывает предусмотренное п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной Зигунова А.С..

Обстоятельств отягчающих наказание, не установлено, в виду чего суд назначает Зигунову А.С. наказание в соответствии с положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Скорописцев А.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется, состояние его здоровья, условия жизни его семьи, а также тот факт, что потерпевший никаких претензий не имеет, что суд учитывает как обстоятельства смягчающие наказание.

Кроме того, как обстоятельство смягчающее наказание суд учитывает предусмотренное п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной Скорописцева А.А..

Обстоятельств отягчающих наказание, не установлено, в виду чего суд назначает Скорописцеву А.А. наказание в соответствии с положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Однако учитывая характер и степень общественной опасности содеянного суд считает необходимым назначить Зигунову А.С. и Скрописцеву А.А. наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ст.73 УК РФ, так как их исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Учитывая данные о личности подсудимых и влияние назначаемого наказания на условия жизни их семей, суд не назначает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зигунова А. С. и Скорописцева А. А. (каждого) виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Зигунову А.С. и Скорописцеву А.А. (каждому) до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Зигунову А.С. и Скорописцеву А.А. (каждому) исчислять с 02 ноября 2017 года.

Зачесть Зигунову А.С. и Скорописцеву А.А. (каждому) в срок отбывания наказания нахождение их под стражей с 05 октября 2017 года по 01 ноября 2017 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья: Е.В.Ливенцева