Мотивированное решение от 22.11.2023 по делу № 02-6628/2023 от 12.07.2023

77RS0018-02-2022-019643-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года Никулинский районный суд г. Москвы

в составе  судьи Самороковской Н.В.,

при секретаре Мехтиевой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудио и видео-протоколирования гражданское дело № 2-6628/23 по иску Тимофеева Б.Е. к Кижваткину В.Д. о взыскании денежных средств по договору займа,

Установил:

Истец Тимофеев Б.Е. обратился в суд с иском к Кижваткину В.Д. о взыскании задолженности по договору займа в размере 15 206 160 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 426 747 руб., расходов по оплате госпошлины.

Исковые требования мотивируя тем, что 25 ноября 2014 года между Кижваткиным В.Д. и Тимофеевым Б.Е. был заключен договор займа, в соответствии с которым Тимофеев Б.Е. предоставляет заём в размере 200 000 долларов США, а Кижваткин В.Д. обязуется возвратить полученный заем по требованию заимодавца и уплатить проценты в размере 2% от суммы займа за каждый месяц пользования предоставленными денежными средствами.

25 ноября 2014 года указанный заем был предоставлен Кижваткину В.Д. путем передачи наличных денежных средств, что подтверждается распиской от 25 ноября 2014 года.

19 августа 2015 года между Кижваткиным В.Д. и Тимофеевым Б.Е. был заключен договор займа, в соответствии с которым Тимофеев Б.Е. предоставляет заем в размере 40 000 долларов США, а Кижваткин В.Д. обязуется возвратить полученный заем по требованию заимодавца и уплатить проценты в размере 2,5% от суммы займа за каждый месяц пользования предоставленными денежными средствами.

19 августа 2015 г. указанный заем был предоставлен Кижваткину В.Д. путем передачи наличных денежных средств, что подтверждается распиской от 19 августа 2015 года.

По устной договоренности Ответчика и Истца, проценты за пользование денежными средствами в размере 2% в месяц по займу в размере 200 000 долларов США не начислялись с апреля 2017 года.

Таким образом, проценты по займу за 28 месяцев составили 112 000 долларов США.

По устной договоренности Ответчика и Истца, проценты за пользование денежными средствами в размере 2,5% в месяц по займу в размере 40 000 долларов США не начислялись с июня 2017 года.

Таким образом, проценты по займу за 21 месяц составили 21 000 долларов США.

Таким образом, по состоянию на 05 сентября 2020 г., задолженность Кижваткина В.Д. по договорам займа от 25 ноября 2014г. и 19 августа 2015 г., с учетом накопленной стоимости займа (проценты за пользование), составляет 373 000 долларов США.

05 сентября 2020 года Истцом направлено Ответчику требование о возврате денежных  средств по указанным распискам с процентами за пользование денежными средствами.

Факт получения требования подтверждается распиской Кижваткина В.Д. от 05 сентября 2020г., который признает наличие задолженности по договорам займа в размере 373 000 долларов США.

На момент подачи искового заявления, сумма задолженности не возвращена Истцу Ответчиком.

Представитель истца Филиппов М.Ю. в судебное заседание явился, просил исковые требования поддержал.

Ответчик Кижваткин В.Д. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, 25 ноября 2014 года между Кижваткиным В.Д. и Тимофеевым Б.Е. был заключен договор займа, в соответствии с которым Тимофеев Б.Е. предоставляет заём в размере 200 000 долларов США, а Кижваткин В.Д. обязуется возвратить полученный заем по требованию заимодавца и уплатить проценты в размере 2% от суммы займа за каждый месяц пользования предоставленными денежными средствами.

25 ноября 2014 года указанный заем был предоставлен Кижваткину В.Д. путем передачи наличных денежных средств, что подтверждается распиской от 25 ноября 2014 года.

19 августа 2015 года между Кижваткиным В.Д. и Тимофеевым Б.Е. был заключен договор займа, в соответствии с которым Тимофеев Б.Е. предоставляет заем в размере 40 000 долларов США, а Кижваткин В.Д. обязуется возвратить полученный заем по требованию заимодавца и уплатить проценты в размере 2,5% от суммы займа за каждый месяц пользования предоставленными денежными средствами.

19 августа 2015 г. указанный заем был предоставлен Кижваткину В.Д. путем передачи наличных денежных средств, что подтверждается распиской от 19 августа 2015 года.

По устной договоренности Ответчика и Истца, проценты за пользование денежными средствами в размере 2% в месяц по займу в размере 200 000 долларов США не начислялись с апреля 2017 года.

Таким образом, проценты по займу за 28 месяцев составили 112 000 долларов США.

По устной договоренности Ответчика и Истца, проценты за пользование денежными средствами в размере 2,5% в месяц по займу в размере 40 000 долларов США не начислялись с июня 2017 года.

Таким образом, проценты по займу за 21 месяц составили 21 000 долларов США.

Таким образом, по состоянию на 05 сентября 2020 г., задолженность Кижваткина В.Д. по договорам займа от 25 ноября 2014г. и 19 августа 2015 г., с учетом накопленной стоимости займа (проценты за пользование), составляет 373 000 долларов США.

05 сентября 2020 года Истцом направлено Ответчику требование о возврате денежных  средств по указанным распискам с процентами за пользование денежными средствами.

Факт получения требования подтверждается распиской Кижваткина В.Д. от 05 сентября 2020г., который признает наличие задолженности по договорам займа в размере 373 000 долларов США.

На момент подачи искового заявления, сумма задолженности не возвращена Истцу Ответчиком.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Все время нахождения заемных денежных средств  у ответчика является с его стороны удержанием денежных средств истца. Следовательно, ответчик пользуется все это время денежными средствами истца неправомерно.

 В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ  по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст.317 ГК РФ  в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 15 206 160 руб.  обоснованы и подлежат удовлетворению. Доказательств возврата денежных средств в соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, статья 395 ГК РФ предусматривает в качестве меры ответственности за неисполнение денежного обязательства взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом.

Суд с учетом приведенных выше норм права приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 426 747 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере 60 000 руб., уплаченная истцом при подаче иска, должна быть взыскана в пользу истца.

Суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что денежные средства на настоящий момент не возвращены, приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 395, 809-811 ГК РФ,  ст. ст. 56, 98, 194-198  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 206 160 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 426 747 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░:                                                        ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22 ░░░░░░ 2023 ░░░░ 

░░░░░:                                                        ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

5