Приговор по делу № 1-127/2016 от 01.03.2016

дело № 1-127/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Нефтекамск                              11 апреля 2016 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исламова Р.С.,

при секретаре Арслановой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Исмагилова Р.В.,

защитника Аминева М.Н.,

подсудимого Гатиятуллина Р.С.,

потерпевшей К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Гатиятуллина Р.С., <данные изъяты>, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

01 января 2016 года, около 07 часов 30 минут Гатиятуллин Р.С., находясь в подъезде <адрес> РБ, увидел на лестничной площадке между первым и вторым этажом ранее незнакомую К. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чего-либо ценного. Воспользовавшись тем, что К. находится в беспомощном состоянии и не видит его действий, Гатиятуллин Р.С., умышленно, из корыстных побуждений, с сумки, находящейся при К., тайно похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, а также с кошелька, находящегося в сумке, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и карту банка «<данные изъяты>» карту банка «<данные изъяты>» с конвертом пин-кода, принадлежащие последней, и, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, скрылся с места преступления.

    Далее, Гатиятуллин Р.С. похищенные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей потратил на личные нужды, похищенный сотовый телефон марки «<данные изъяты>» оставил для дальнейшей продажи, 02 января 2016 года в 15 часов 06 минут, находясь в магазине «Аксарлак», расположенном по адресу: РБ, <адрес>, расплатился за коктейль похищенной им картой «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>.

    Своими преступными действиями Гатиятуллин Р.С. причинил К. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который в силу материального положения последней является для нее значительным, так как она работает в <данные изъяты> и ее среднемесячная заработная плата составляет <данные изъяты> рублей, а также у нее имеется ипотека, которую она ежемесячно оплачивает в размере <данные изъяты> рублей, также у нее на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей и она несет иные расходы по жизнедеятельности.

Подсудимый Гатиятуллин Р.С. вину свою признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Гатиятуллин Р.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

        Защитник Аминев М.Н. заявленное ходатайство Гатиятуллина Р.С. поддержал. Государственный обвинитель по делу Исмагилов Р.В., потерпевшая К. согласились с постановлением приговора в особом порядке судопроизводства.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение Гатиятуллину Р.С. в совершении кражи, с которым подсудимый согласился, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Гатиятуллина Р.С. надлежит квалифицировать как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной из сумки, находившейся при потерпевшей, с причинением значительного ущерба гражданину - преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Квалифицирующие признаки – хищение из сумки, находившейся при потерпевшей, и причинение значительного ущерба гражданину - обоснованно предъявлены в вину Гатиятуллину Р.С.

Сотовый телефон марки «<данные изъяты>», денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, карту банка «<данные изъяты>» и карту банка «<данные изъяты>» Гатиятуллин Р.С. похитил из сумки, находящейся при К. Размер причиненного ущерба для потерпевшей согласно ее показаниям является значительным, поскольку ее среднемесячная заработная плата составляет <данные изъяты> рублей, а также у нее имеется ипотека, которую она ежемесячно оплачивает в размере <данные изъяты> рублей, также у нее на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей и она несет иные расходы по жизнедеятельности.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гатиятуллину Р.С., судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Гатиятуллиным Р.С. своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка, позицию потерпевшей о снисхождении при назначении наказания, участие в боевых действиях в Чеченской Республике.

Кроме того, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, данные о личности: Гатиятуллин Р.С. на учете психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, один раз за последний год привлекался к административной ответственности.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Гатиятуллиным Р.С. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

С учетом обстоятельств содеянного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым предоставить подсудимому возможность исправиться без изоляции от общества, с применением к нему наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений статей 64, 73 УК РФ суд не находит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гатиятуллина Р.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов.

Меру пресечения Гатиятуллину Р.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» imei 1: №, imei 2: №, банковскую карту «<данные изъяты>» и банковскую карту «<данные изъяты>» - разрешить потерпевшей К. использовать по назначению.

Вещественное доказательство: CD-RW диск марки «Mirex» с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения через Нефтекамский городской суд РБ.

При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Исламов Р.С.

Приговор вступил в законную силу 22 апреля 2016 года