О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 декабря 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Акимовой И.В.,
при секретаре Зуевой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Раисы Григорьевны к Астафьеву Владимиру Алексеевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Макарова Р.Г. обратилась в суд с иском к Астафьеву В.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> по <адрес> в <адрес>, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что является собственником 2/3 долей жилого помещения, собственником 1/3 доли является ее дочь МЕВ В декабре 2008 года ее дочь зарегистрировала в квартире племянника Астафьева В.А. в целях трудоустройства. Ответчик никогда в квартиру не вселялся, вещей, принадлежащих ответчику, в квартире нет, членом семьи истца не является, расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья не несет, однако остается состоять на регистрационном учете, в связи, с чем она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, что для нее является затруднительным. Просит суд признать ответчика Астафьева В.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Макарова Р.Г. отказалась от исковых требований, мотивируя тем, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик Астафьев В.А., третье лицо Макарова Е.В. в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещались своевременно, должным образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Представитель третьего лица УФМС по Советскому району г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен своевременно, должным образом, в представленном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из представленной истцом Макаровой Р.Г. выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, на регистрационном учете в <адрес> по <адрес> состоят квартиросъемщик Макарова Р.Г., ее внучка МЕВ
Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что истец отказался от заявленных исковых требований к Астафьеву В.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в связи со снятием ответчика Астафьева В.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, последствия отказа от иска, согласно которым в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ - производство по делу прекращается, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Макаровой Р.Г., разъяснены и понятны, таким образом, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, при этом не нарушаются права и интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, производство по делу по иску Макаровой Раисы Григорьевны к Астафьеву Владимиру Алексеевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223-224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Макаровой Раисы Григорьевны к Астафьеву Владимиру Алексеевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
Председательствующий: И.В.Акимова