Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-18/2018 от 06.04.2018

Дело № 5-18/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2018года р.п.Шемышейка

Судья Шемышейского районного суда Пензенской области Игнашкин М.А.

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу Антоновой Т.В., потерпевшей К.Л.П., лица составившего протокол УУП Отд.МВД России по Шемышейскому району Ерошкина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ

в отношении

Антоновой Т. В. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Установил:

Антонова Т.В. нанесла побои, причинившие физическую боль потерпевшей К.Л.П., при следующих обстоятельствах:

Антонова Т.В. 23 ноября 2017года около 22 часов 10 минут находясь в квартире номер дома номер по <адрес>, в ходе обоюдной ссоры, оцарапала К.Л.П. лицо, нанесла ей не менее пяти ударов рукой по лицу и не менее двух ударов ногой в область живота, причинив К.Л.П. физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Антонова Т.В. в судебном заседании пояснила, что свою вину признает. С содержанием протокола согласна. Дополнительных пояснений не имеет.

Кроме признания своей вины, вина Антоновой Т.В., в нанесении побоев, причинивших физическую боль, К.Л.П., установлена в судебном заседании на основании пояснений потерпевшей и совокупности материалов дела:

К.Л.П. в суде подтвердила факт произошедшего с Антоновой Т.В. конфликта, который с ее слов произошел из-за действий ее сына К.Е.В. Пояснила, что с Антоновой Т.В. примирилась.

Из совокупного содержания объяснений Антоновой Т.В., К.Л.П., К.Е.В.(сына К.Л.П.) К.А.А., К.Л.В.(дочь К.Л.П.), Ю.А.В., следует, что 23.11.2017г около 22 часов в квартире, в которой проживает К.Л.П. произошел обоюдный конфликт между К.Л.П. и Антоновой Т.В., в ходе которого обе стороны от взаимных действий испытали физическую боль.

Из заключения эксперта №114 от 24.11.2017 года следует, что у К.Л.П. имеются телесные повреждения, расценивающиеся как не причинившие вреда здоровью, давность которых может соответствовать 23.11.2017г.

Заслушав объяснения Антоновой Т.В., потерпевшей К.Л.П., представителя Отд. МВД России по Шемышейскому району Ерошкина А.В., поддержавшего протокол, считавшего квалификацию действий Антоновой Т.В. по ст.6.1.1 КоАП РФ правильной, оставившим вопрос по мере наказания на усмотрение суда, изучив материалы дела, суд квалифицирует совершенное Антоновой Т.В. административное правонарушение по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль потерпевшему, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания Антоновой Т.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Антоновой Т.В., суд не усмотрел.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Антоновой Т.В. суд считает наличие на иждивении малолетнего ребенка и признание своей вины.

С учетом обстоятельств дела наличия смягчающих ответственность обстоятельств, материального положения лица, отсутствие места работы, суд считает необходимым применить в отношении Антоновой Т.В. наказание в виде обязательных работ.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Антонову Т. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья__________________________________________