Дело № 2-2185/2019 30 августа 2019 года
29RS0014-01-2019-002397-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Радюка Е.В.
при секретаре Шестаковой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Мышьякова А. В. к Михайлову А. С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
Мышьяков А.В. обратился в суд с иском к Михайлову А.С. об истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства <***>, государственный регистрационный знак <№>.
В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником спорного транспортного средства. Данное имущество было передано в аренду ООО «ТК «Вояж». <Дата> спорное транспортное средство было изъято сотрудниками полиции и передано на ответственное хранение ответчику. <Дата> истцом было получено разрешение на получение названного транспортного средства. С данным разрешением Мышьяков А.В. обратился к ответчику для получения спорного автомобиля, однако ответчик отказался возвращать это имущество, ссылаясь на то, что услуги стоянки оплачены не были. Истец полагает, что его имущество удерживается ответчиком без достаточных на то оснований.
Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, по вызову суда не явился.
В то же время между истцом, действующим через представителя Амосенкова Ю.Н., и ответчиком в судебном заседании было достигнуто мировое соглашение.
Стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:
1. Михайлов А. С. передает Мышьякову А. В. транспортное средство <***>, государственный регистрационный знак <№>.
2. Судебные расходы относятся на сторону, понесшую указанные расходы.
Третье лицо ООО «ТК «Вояж», извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направило.
По определению суда судебное заседание проведено при данной явке.
Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения между истцом и ответчиком изложены в письменной форме, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ.
На основании абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, содержание, значение и последствия его заключения сторонам понятны, на что указано в тексте мирового соглашения. Мировое соглашение подписано Михайловым А.С. и представителем истца Амосенковым Ю.Н., имеющим необходимые полномочия согласно представленной доверенности от <Дата>.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, совершено в интересах обеих сторон, руководствуясь ч.1 ст.39, статьями 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение между Мышьяковым А. В. и Михайловым А. С., по условиям которого:
1. Михайлов А. С. передает Мышьякову А. В. транспортное средство <***>, государственный регистрационный знак <№>.
2. Судебные расходы относятся на сторону, понесшую указанные расходы.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.В. Радюк