Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6066/2010 ~ М-5634/2010 от 19.07.2010

                                                                                                                              № 2-6066/9-2010г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2010 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд РК в составе:

председательствующего судьи Савельевой Н.В.,

при секретаре Матееенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рагимовой Е.Н. к Михайлову В.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Рагимова Е.Н. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что 29 июня 2010 года между истицей и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с пунктом 1 которого, ответчик взял у нее в долг денежные средства в размере 80000 рублей, сумма займа должна была быть возвращена ответчиком в срок до 14 июля 2010 года, однако до настоящего времени ответчик не исполнил полностью свои обязательства по возврату денежной суммы. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму долга 80000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2400 рублей.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие. Истец не возражала против вынесения заочного решения. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

            Заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

   В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

  Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

  В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

  Статьей 801 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 29 июня 2010 года между Рагимовой Е.Н. и Михайловым В.А. был заключен договор займа, согласно пункту 1 которого ответчик получил от истицы денежную сумму в размере 80000 руб. со сроком возврата до 14 июля 2010г. Получение указанной суммы денежных средств ответчиком подтверждается распиской к договору от 29. 06.2010г.

Как установлено судом, Михайлов В.А. в нарушение условий договора займа не произвел возврат взятых в заем денежных средств в оговоренные сторонами сроки, указанное обстоятельство стороной ответчика не оспорено, достоверные и достаточные доказательства обратному суду не представлены.

На основании изложенного, учитывая положения ст.ст.161, 309, 807-810 ГК РФ, суд, руководствуясь представленными в материалы дела доказательствами, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истицы суммы в размере 80000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-199,233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Михайлова В.А. в пользу Рагимовой Е.Н. 80 000 рублей в счет задолженности по договору займа, расходы по оплате госпошлины в размере 2400 рублей, а всего -82400 рублей.

  Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

             Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                   Н.В. Савельева