Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе) по делу № 3/12-0202/2022 от 16.06.2022

3/12-202/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес                                                08 июля 2022 года

Хамовнический районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Пахомовой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Долгове С.С.,

с участием: помощника прокурора адрес ФИО

заявителя фио, представителя по доверенности ФИО.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на действия (бездействие) старшего следователя по расследованию особо важных дел СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио, выразившееся в нерассмотрении в установленный законом срок ходатайства, непроведении осмотра изъятых денежных средств, невозвращении изъятых денежных средств.

У С Т А Н О В И Л :

В Хамовнический районный суд адрес поступила вышеуказанная жалоба, в которой заявитель указывает, что 08 ноября 2021 года на имя следователя фио подано ходатайство о разъяснении ей правовых оснований изъятия принадлежащего ей имущества, ознакомлении с документами, на основании которых были изъяты денежные средства, а так же о возвращении ей указанных денежных средств и проведении их осмотра. Так же указала, что до настоящего времени ходатайство следователем не рассмотрено, в связи с чем просит обязать последнего устранить допущенные нарушения.

Следователь, руководитель следственного органа, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть жалобу по существу в их отсутствие.

Заявитель фио и ее представитель фио в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали.

Прокурор просил о прекращении производства по жалобе, поскольку 04 июля 2022 года уголовное дело в отношении фио поступило в Мещанский районный суд адрес для рассмотрения по существу, при этом в рамках указанного уголовного дела на имущество, изъятое в банковском сейфе у ФИО, был наложен арест.

Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

Из представленных суду материалов следует, что уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, в рамках которого должностным лицом совершены обжалуемые заявителем действия, 04 июля 2022 года поступило в Мещанский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное итоговое судебное решение, судья в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении по ней производства.

В связи с изложенным суд полагает необходимым производство по жалобе заявителя прекратить, разъяснив заявителю, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства он вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе фио на действия (бездействие) старшего следователя по расследованию особо важных дел СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио, выразившееся в нерассмотрении в установленный законом срок ходатайства, непроведении осмотра изъятых денежных средств, невозвращении изъятых денежных средств, в порядке ст. 125 УПК РФ – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в тече­ние десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: