№2- 6246/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2019 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Флотского В. Н. к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о перерасчете пенсии,
установил:
Флотский В.Н. обратился в суд с иском по тем основаниям, что он является пенсионером. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был призван на военные сборы, где проходил службу в военной части <адрес>. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано. С решением ответчика истец не согласен, просит обязать его включить прохождение военных сборов в стаж работы в районах Крайнего Севера, произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Фокичева Н.С. исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направлен, представлен отзыв на иск.
Суд, заслушав сторону истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что Флотский В.Н. является получателем трудовой пенсии. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был призван на военные сборы, где проходил службу в военной части <адрес>. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №№ истцу было отказано по тем мотивам, что зачет периодов прохождения военной службы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости действующим пенсионным законодательством не предусмотрен. Соответственно, при отсутствии стажа работы в районах Крайнего Севера, перерасчет произведен быть не может.
Также установлено, что в период работы истца на Петрозаводском заводе «Тяжбуммаш» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был призван на учебные (военные) сборы в войсковую часть № которая дислоцировалась в <адрес> (на Крайнем Севере).
Согласно сведениям, представленным стороной ответчика период учебных (военных) сборов включен истцу в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
В соответствии с ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 01.01.2015 (далее Федеральный закон №400-ФЗ) мужчинам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера (не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера) и имеющим страховой стаж не менее 25 лет устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.
Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
При установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного частями 4 и 5 настоящей статьи, применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, действующий на дату установления соответствующего повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии.
Согласно ст.14 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Федеральный закон №173-ФЗ) мужчинам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера (не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера) и имеющим страховой стаж не менее 25 лет фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в повышенном размере.
Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
При этом лицам, имеющим смешанный стаж (периоды работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к ним), при наличии при перерасчете достаточного стажа может быть установлен размер базовой части трудовой пенсии как лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера.
Согласно положениям ст.11 Федерального закона № 173-ФЗ, а также ст.12 Федерального закона №400-ФЗ период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом РФ №4468-1 (если ему предшествовали или за ним следовали периоды работы), засчитывается в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.10 (ст.11) данного Федерального закона.
Таким образом, действующее пенсионное законодательство не содержит норм, указывающих на возможность учета периода прохождения военной службы, а также учебных (военных) сборов в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
Кроме того, в период, когда истец направлялся на учебные сборы, он также работал на предприятии по трудовому договору.
В период проведения сборов и мероприятий по их обеспечению гражданин освобождается от трудовых обязанностей, при этом за ним остается место работы (должность) и сохраняется средний заработок на основании ст.6 Федерального закона Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (ст.71 Закона СССР от 12.10.1967 «О всеобщей воинской обязанности».
Таким образом, поскольку местом нахождения предприятия, с которым истец состоял в трудовых отношениях, является г.Петрозаводск, отнесенный к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, то обстоятельство, что в период работы истец направлялся на учебные сборы в район Крайнего Севера, не может служить основанием для вывода о смешанном стаже его работы в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях.
При этом принимается во внимание, что в период направления истца на военные сборы действовал Кодекс законов о труде РСФСР от 19.11.1922, который не предусматривал гарантий и компенсаций в связи с направлением рабочих и служащих на военные сборы.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения требования истца не имеется.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Н.Л. Чернобай
Мотивированное решение изготовлено 26.08.2019.