Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-411/2015 от 07.07.2015

Дело № 12-411/15

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г.Раменское 3 сентября 2015 г

Судья Раменского городского суда Московской области Шендерова И.П., рассмотрев жалобу Долгих Д.В. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 214 Раменского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> Гавриловой Ж.А. от <дата>г., вынесенное в отношении Долгих Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<дата> в 21 часа 00 минут водитель Долгих Д.В на 40 км автодороги Москва -<адрес>, управляя автомашиной Форд Фокус, государственный регистрационный номер М 568 УР 197, с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. В отношении Долгих Д.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Долгих Д.В. свою вину не признавал, указывая, что его остановили сотрудники полиции, которые сказали, что он в алкогольном опьянении и передали его сотрудникам ДПС. Считает, что сотрудники полиции нарушили порядок направления его на медосвидетельствование, пройти освидетельствование на месте ему не предлагали, понятые не присутствовали, от медосвидетельствования он не отказывался и написал в протоколе, что согласен, расписаться в протоколах не дали и копии не вручили.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 214 Раменского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> Гавриловой Ж.А. от <дата> Долгих Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок два года.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Долгих Д.В. подал жалобу, в котором просит постановление отменить и прекратить производство по делу. В обоснование жалобы ссылается на те же доводы, что при рассмотрении дела мировым судьей, а также на недостоверность акта, составленного сотрудниками судебного участка, о дописке в протоколе, на то, что мировой судья не принял должных мер к вызову свидетелей и недоказанность его вины в вменяемом правонарушении. В судебном заседании Долгих Д.В. доводы жалобы поддержал.

Суд, выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

На основании исследованных доказательств мировой судья пришел к правильному выводу о том, что Долгих Д.В. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1.ст.12.26 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что направление Долгих Д.В. на медосвидетельствование проводилось в присутствии понятых, данные о личности которых содержатся в протоколах, и которые зафиксировали своими подписями факт отказа Долгих Д.В. от подписи в протоколах и получении копии. Копии протоколов, от получения которых Долгих Д.В. отказался, приобщены к материалам дела. Согласно акта, составленного сотрудниками аппарата мирового судьи, при ознакомлении с материами дела, находившимися у мирового судьи, Долгих Д.В. в протоколе о направлении на медосвидетельствавние в графе « Пройти медицинское освидетельствование» подписал « согласен». Достоверность указанного акта подтверждается тем, что в копии протокола о направлении на медосвидетельствование не содержится записи о согласии Долгих Д.В. пройти медосвидетельствование. Доводы заявителя, что в судебном заседании у мирового судьи секретарь пояснила, что не видела никаких дописок, опровергаются протоколом судебного заседания от 4.06.2015г, замечаний на который от заявителя не поступало.

Доводы заявителя о том, что свидетель Хаустов Ю.А., допрошенный в судебном заседании, показал, что при составление протокола было в кабинете 154 батальона ДПС и понятые не при этом не присутствовали, опровергаются протоколом судебного заседания от 4.06.2015г., из которого следует, что свидетель Хаустов Ю.А. показал, что вечером <дата>г. при несении службы на маршруте патрулирования с инспектором Рассадиным О.Н. они получили сообщение от дежурного о том, что сотрудниками ОВО на 40км автодороги Москва-Касимов был задержан водитель Долгих Д.В. в состоянии алкогольного опьянения, управлявший автомашиной Форд Фокус государственный регистрационный знак М 568 УР 197. Они прибыли на место. В ходе проверки документов и общения с водителем Долгих Д.в., у него были выявлены признаки алкогольного опьянения : резкий запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке. Сотрудники вневедомственной охраны пояснили, что Долгих Д.В. на их требования не останавливался, они его догоняли, за рулем был именно он. Долгих Д.В. отказался предъявить документы, в машине был паспорт. В присутствии понятых Долгих Д.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от медосвидетельствования, а также от подписей в протоколах и получения копий протоколов. В протоколе о направлении на медосвидетельствование не писал, что согласен.

Всем исследованным доказательствам мировой судья дал объективную оценку. При назначении наказания мировой судья учел все обстоятельства административного правонарушения, данные о личности Долгих Д.В, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и обоснованно назначил наказание, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не усматривает.

Руководствуясь статьями 30.6 и 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Решил:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 214 Раменского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> Гавриловой Ж.А. от <дата>г., вынесенное в отношении Долгих Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Долгих Д.В. - без удовлетворения.

Судья: