Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 25.03.2021 по делу № 13-0023/2021 от 24.02.2021

Дело №2-698/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва                                                                                     «25» марта 2021 года                                                                                                                       

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе 

председательствующего федерального судьи Акопян Г.Ж.,

при секретаре Концевич О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика фио о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 05 октября 2020 г. по гражданскому делу №2-698/20 по иску Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Жилищник района Орехово-Борисово Южное» к фио, фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 05 октября 2020 года исковые требования удовлетворены.

24.02.2021 года (направленное по почте России 16.02.2021 г.) через экспедицию Нагатинского районного суда г. Москвы от ответчика поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное решение с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в связи с несвоевременным получением решения суда.

Заявитель в судебное заседание явился, заявление поддержал.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился,  о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, обсудив ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик пропустил срок на подачу апелляционной жалобы по уважительной причине, поэтому имеются все основания для ее удовлетворения.

В связи с тем, что поданная апелляционная жалоба не соответствует ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, а именно не приложен документ, подтверждающий оплату госпошлины, не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы,  подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112, 224-225,322,323 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 05.10.2020 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-698/20 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░, ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░