Дело №2-228/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2016 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи МОРОЗОВОЙ Е.Ю.,
при секретаре АРУТЮНОВОЙ О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «Совкомбанк» к Красильникову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Красильниковым В.И. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Истец в соответствии условиями кредитного договора предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> коп. рублей под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
По утверждению истца, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования, Банк вправе требовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих условиях: несвоевременности любого платежа по договору…
Представитель истца указывает, что, согласно «Разделу Б» кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> коп. рублей.
По состоянию на 14.12.2015 года общая задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет <данные изъяты> копеек, из них:
- просроченная ссуда – <данные изъяты> копеек,
- просроченные проценты – <данные изъяты> копеек,
- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> копейки,
- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> коп.
Представитель истца указывает, что банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не исполнено. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (ООО ИКБ «Совкомбанк») было преобразовано в Открытое Акционерное Общество Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (ОАО ИКБ «Совкомбанк»). ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательства в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. ОГРН 1144400000425.
05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
На основании ст. ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 22, 38, 131-133 ГПК РФ представитель ОАО ИКБ «Совкомбанк» просит взыскать с Красильникова В.И. сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.
Представитель ОАО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).
Ответчик Красильников В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом в порядке и форме, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ, в том числе, по месту регистрации. Согласно сведениям официального сайта «Почта России», судебная повестка не вручена в связи с истечением срока хранения. Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. N 221, части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного, не сообщившего об уважительных причинах и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные материалы, суд считает иск обоснованным.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и Красильниковым В.И. заключен кредитный договор №, включающий в себя Заявление - оферту заемщика, Анкету клиента и Условия кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» в соответствии с «Разделом Б» Кредитного договора Красильникову В.И. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> копеек на срок 60 месяцев под 29,9% годовых.
Согласно «Разделу Б» кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.
Красильников В.И. обязался своевременно возвратить кредит и уплатить проценты, причитающиеся за пользование кредитом.
В соответствии с условием кредитования, сроки возврата кредита, уплаты процентов и банковской комиссии определены сторонами в графике платежей.
Согласно представленным суду расчетам, с момента заключения кредитного договора заемщик не исполнял свои обязательства надлежащим образом.
На момент рассмотрения дела обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, Красильниковым В.И. не исполнены.
По состоянию на 14.12.2015 года общая задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., из них:
- просроченная ссуда – <данные изъяты> копеек,
- просроченные проценты – <данные изъяты> копеек,
- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> копейки,
- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> копеек.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
На основании изложенного с Красильникова В.И. в пользу истца следует взыскать общую задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп.
А, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Банка следует взыскать <данные изъяты> коп. в возмещение госпошлины, оплаченной при подаче иска.
Ответчик возражений против удовлетворения иска не представил.
При этом, согласно Уставу Открытого акционерного общества Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (ОАО ИКБ «Совкомбанк»), решением Единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразован в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк».
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. ОГРН 1144400000425.
05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк».
Взыскать с Красильникова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» (ОАО ИКБ «Совкомбанк») общую задолженность по кредитному договору № года от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из них:
- просроченная ссуда – <данные изъяты> копеек,
- просроченные проценты – <данные изъяты> копеек,
- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> копейки,
- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> копеек,
а также - в возмещение госпошлины, оплаченной при подаче иска – <данные изъяты> коп., а всего – <данные изъяты> копейку.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Дело №2-228/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2016 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи МОРОЗОВОЙ Е.Ю.,
при секретаре АРУТЮНОВОЙ О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «Совкомбанк» к Красильникову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Красильниковым В.И. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Истец в соответствии условиями кредитного договора предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> коп. рублей под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
По утверждению истца, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования, Банк вправе требовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих условиях: несвоевременности любого платежа по договору…
Представитель истца указывает, что, согласно «Разделу Б» кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> коп. рублей.
По состоянию на 14.12.2015 года общая задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет <данные изъяты> копеек, из них:
- просроченная ссуда – <данные изъяты> копеек,
- просроченные проценты – <данные изъяты> копеек,
- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> копейки,
- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> коп.
Представитель истца указывает, что банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не исполнено. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (ООО ИКБ «Совкомбанк») было преобразовано в Открытое Акционерное Общество Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (ОАО ИКБ «Совкомбанк»). ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательства в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. ОГРН 1144400000425.
05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
На основании ст. ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 22, 38, 131-133 ГПК РФ представитель ОАО ИКБ «Совкомбанк» просит взыскать с Красильникова В.И. сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.
Представитель ОАО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).
Ответчик Красильников В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом в порядке и форме, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ, в том числе, по месту регистрации. Согласно сведениям официального сайта «Почта России», судебная повестка не вручена в связи с истечением срока хранения. Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. N 221, части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного, не сообщившего об уважительных причинах и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные материалы, суд считает иск обоснованным.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и Красильниковым В.И. заключен кредитный договор №, включающий в себя Заявление - оферту заемщика, Анкету клиента и Условия кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» в соответствии с «Разделом Б» Кредитного договора Красильникову В.И. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> копеек на срок 60 месяцев под 29,9% годовых.
Согласно «Разделу Б» кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.
Красильников В.И. обязался своевременно возвратить кредит и уплатить проценты, причитающиеся за пользование кредитом.
В соответствии с условием кредитования, сроки возврата кредита, уплаты процентов и банковской комиссии определены сторонами в графике платежей.
Согласно представленным суду расчетам, с момента заключения кредитного договора заемщик не исполнял свои обязательства надлежащим образом.
На момент рассмотрения дела обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, Красильниковым В.И. не исполнены.
По состоянию на 14.12.2015 года общая задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., из них:
- просроченная ссуда – <данные изъяты> копеек,
- просроченные проценты – <данные изъяты> копеек,
- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> копейки,
- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> копеек.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
На основании изложенного с Красильникова В.И. в пользу истца следует взыскать общую задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп.
А, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Банка следует взыскать <данные изъяты> коп. в возмещение госпошлины, оплаченной при подаче иска.
Ответчик возражений против удовлетворения иска не представил.
При этом, согласно Уставу Открытого акционерного общества Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (ОАО ИКБ «Совкомбанк»), решением Единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразован в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк».
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. ОГРН 1144400000425.
05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк».
Взыскать с Красильникова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» (ОАО ИКБ «Совкомбанк») общую задолженность по кредитному договору № года от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из них:
- просроченная ссуда – <данные изъяты> копеек,
- просроченные проценты – <данные изъяты> копеек,
- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> копейки,
- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> копеек,
а также - в возмещение госпошлины, оплаченной при подаче иска – <данные изъяты> коп., а всего – <данные изъяты> копейку.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий