Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-778/2011 ~ М-742/2011 от 10.06.2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2011 г.                                                                                                                         

Судья Полевского городского суда Свердловской области Лоскутова Н.С., при секретаре Чупруновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-778 по иску Закрытого акционерного общества «Афина» к Матвиенко АВ, Сенцову АА о взыскании суммы вексельной задолженности по простому векселю,

УСТАНОВИЛ:

Истец Закрытое акционерное общество «АФИНА» является законным держателем простого векселя серии №, выданного Матвиенко А.В. "дата изъята", номинальной стоимостью 34880 рублей с начислением на вексельную сумму 14% годовых, начиная с "дата изъята", со сроком платежа по предъявлению, но не ранее "дата изъята"

Указанный вексель был предъявлен векселедателю к платежу в месте платежа, однако оплачен не был. В связи с чем, векселедержатель обратился в суд с иском о взыскании с ответчика - векселедателя Матвиенко А.В. и авалиста по векселю Сенцова А.А. в счет погашения вексельной суммы 24930 рублей 14 копеек.

Кроме того, истец Закрытое акционерное общество «АФИНА» является законным держателем простого векселя серии №, выданного Матвиенко А.В. "дата изъята", номинальной стоимостью 32000 рублей с начислением на вексельную сумму 14% годовых, начиная с 15.021.2008 г., со сроком платежа по предъявлению, но не ранее "дата изъята".

Указанный вексель был предъявлен векселедателю к платежу в месте платежа, однако оплачен не был. В связи с чем, векселедержатель обратился в суд с иском о взыскании с ответчика - векселедателя Матвиенко А.В. и авалиста по векселю Сенцова А.А. в счет погашения вексельной суммы 46784 рублей.

В судебном заседании представитель истца Сафьянников В.А., действующий по доверенности № от "дата изъята", исковые требования поддержал.

Ответчики Матвиенко А.В. и Сенцов А.А. в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, отзыва относительно предмета спора суду не представили.

Заслушав объяснения представителя истца Сафьянникова В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 1 Федерального закона "О переводном и простом векселе" от 21 февраля 1997 г. устанавливает, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселя" от 07 августа 1937 г. N 104/1341.

Простые векселя являются ценными бумагами, содержащими в силу ст. 75 Положения о переводном и простом векселе обязательство векселедателя уплатить в пользу векселедержателя вексельную сумму в определенный срок.

При этом согласно ст. 77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся в том числе условия о процентах (статья 5 Положения); иска в случае неакцепта или неплатежа (ст.43-50); постановления относительно аваля (ст.30-32).

Простой вексель представляет собой простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить определенную сумму управомоченному векселедержателю (п. 2 ст. 75 Положения о переводном и простом векселе (Приложение к Постановлению ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341)).

      Согласно статье 5 указанного Положения в переводном векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты.

Ответчик Матвиенко А.В. является векселедателем простого векселя серии № от "дата изъята" и простого векселя серии № от той же даты, то есть прямым должником.

Ответчик Сенцов А.А. является авалистом по каждому векселю.

Предъявленные суду подлинные простой вексель серии № от "дата изъята" и простой вексель серии № от "дата изъята" не содержат дефектов формы и содержания, соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 75 Положения "О переводном и простом векселе", введенного в действие Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341, помещены в материалы дела.

Таким образом, право истца, как законного векселедержателя, на получение вексельной суммы по каждому векселю следует считать подтвержденным.

       Вексельные проценты в размере 14% годовых были начислены истцом по каждому векселю с "дата изъята" по "дата изъята"

       В силу ст. 408 ГК РФ любое обязательство, в том числе денежное, прекращается его надлежащим исполнением. Денежное обязательство, основанное на векселе прекращается фактическим осуществлением платежа.

      Истец ЗАО «АФИНА» указывает, что вексельный долг до настоящего времени ответчиком не уплачен.

      Доказательств обратного суду не представлено.

      Между тем, вексельное обязательство согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должно исполняться надлежащим образом.

      Поскольку свои обязательства векселедатель не исполнил, требование истца о взыскании вексельной суммы по простому векселю серии ПО-751-0002086-Б,выданному Матвиенко А.В., с местом и датой составления: г.Полевской, "дата изъята", на сумму 34880 рублей, со сроком платежа - "по предъявлении", но не ранее "дата изъята", является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

      Также является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объеме требование истца о взыскании вексельной суммы по простому векселю серии №выданному Матвиенко А.В., с местом и датой составления: г.Полевской, "дата изъята", на сумму 32000 рублей, со сроком платежа - "по предъявлении, но не ранее "дата изъята"",

Согласно ст.32 Положения о переводном и простом векселе, авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль.

С учетом изложенного, сумма вексельной задолженности, проценты и пени за просрочку платежа подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ "░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░░ 24930 ░░░░░░ 14 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ "░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░░ 46784 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2351 ░░░░░ 42 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░ ░░░░░░".

░░░░░                                                                                                                           ░░░░░░░░░ ░.░.