Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-277/2015 от 28.09.2015

КОПИЯ

Дело № 1-277-15

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сарапул, УР 07 октября 2015 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дериглазова А.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Сарапула УР старшего помощника прокурора Семеновой Н.В.,

подсудимого Аслямова Э.И.,

защитника адвоката Лунина Д.А., представившего удостоверение № 280 от 01.10.2002 года и ордер № 004825 от 07.10.2015 года,

при секретаре Герасимовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

АСЛЯМОВА ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аслямов Э.И. незаконно приобрел, хранил и изготовил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, в период до ДД.ММ.ГГГГ у Аслямова Э.И. возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства маковая солома в значительном размере в целях последующего незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства ацетилированный опий в значительном размере. Реализуя свои преступные намерения, Аслямов Э.И. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток на неустановленных садовых участках СНТ «Мир», расположенного по <адрес> УР, действуя умышленно с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, путем сбора дикорастущих наркотикосодержащих растений мак, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство маковая солома в значительном размере массой высушенного вещества не менее 125,7 гр. В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконные изготовление и хранение наркотического средства ацетилированный опий в значительном размере, Аслямов Э.И. не позднее 13 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УР, умышленно по известной ему технологии из имеющихся ингредиентов с использованием незаконного приобретенного наркотическое средство маковая солома в значительном размере массой высушенного вещества не менее 125,7 гр., незаконно изготовил без цели последующего сбыта наркотическое средство ацетилированный опий в значительном размере массой сухого остатка 0,56 гр., которое упаковал в полимерный шприц и незаконно хранил при себе без цели сбыта до 13 час. 42 мин. ДД.ММ.ГГГГ. В то же время, использованное при изготовлении наркотического средства ацетилированный опий, наркотическое средство маковая солома в значительном размере массой высушенного вещества не менее 125,7 гр., Аслямов Э.И. упаковал в полимерный пакет и в дальнейшем незаконно хранил без цели сбыта в квартире, расположенной по <адрес> УР до 14 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ. После этого ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 01 мин. Аслямов Э.И. был задержан на лестничной площадке первого этажа у <адрес> УР сотрудниками Сарапульского МРО УФСКН РФ по УР по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В ходе личного досмотра задержанного, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 42 мин. до 14 час. 01 мин. в автомобиле ГАЗ-31105 № регион, припаркованного возле <адрес> УР, у Аслямова Э.И. было обнаружено и изъято незаконно изготовленное им и хранимое без цели сбыта наркотическое средство ацетилированный опий в значительном размере массой сухого остатка 0,56 гр. (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 15 мин. до 15 час. 41 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, сооружений и участков местности», в квартире, расположенной по <адрес> УР, сотрудниками Сарапульского МРО УФСКН РФ по УР обнаружено и изъято незаконно хранимое Аслямовым Э.И. без цели сбыта наркотическое средство маковая солома в значительном размере массой высушенного вещества не менее 125,7 гр., упакованное в полимерный пакет (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотические сред­ства маковая солома и ацетилированный опий, относятся к Списку № наркотических средств и психо­тропных веществ, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, а в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, размеры наркотического сред­ства маковая солома массой высушенного вещества 125,7 гр., и наркотического сред­ства ацетилированный опий массой сухого остатка 0,56 гр. признаются значительными размерами каждый.

Подсудимый Аслямов Э.И. предъявленное ему обвинение признал полностью, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, поддержал.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Аслямов Э.И. обосновано и помимо его собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств.

Принимая во внимание, что Аслямов Э.И., которого суд на основании справок БУЗ УР «Сарапульский МПНД МЗ УР» (л.д. 154, 155) и других данных о личности подсудимого, признает вменяемым по отношению к инкриминированному ему деянию, ибо Аслямов Э.И. психическими расстройствами личности не страдает (на учете у психиатра и нарколога не состоит), а значит в юридически значимые период времени мог и может в настоящее время осознавать общественную опасность и фактический характер своих действий и руководить ими, обвинение признал полностью, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства осознал, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявил добровольно, после проведения консультации со своим защитником адвокатом Луниным Д.А. и в его (адвоката) присутствии, а также учитывая то, что государственный обвинитель дала свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка, т.е. без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, принимая во внимание правила, при которых суд постанавливает приговор в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, суд квалифицирует деяние подсудимого Аслямова ФИО12 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Аслямова Э.И. в соответствии с требованиями п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд считает возможным признать наличие малолетних детей у виновного (ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) (л.д. 151, 152, 153), явку с повинной (л.д. 109), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый не только давал подробные признательные показания на протяжении всего предварительного следствия, но и в ходе проверки показаний на месте, проведенной с его участием, пояснил где именно, когда и при каких обстоятельствах незаконно приобрел без цели дальнейшего сбыта наркотическое средство маковая солома в значительном размере, что позволило органам предварительного расследования установить точное место совершения преступления (л.д. 116-118), в то же время обстоятельств, отягчающих наказание Алямова Э.И., предусмотренных ч.1 и ч.1.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено, ибо согласно п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости, погашенные в порядке, установленном ст.86 УК РФ.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Аслямову Э.И., суд принимает во внимание личность подсудимого, его положительные и отрицательные черты характера, отраженные в характеристике с места жительства, степень тяжести и характер общественной опасности совершенного им умышленного преступления небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие наказание Аслямова Э.И. и отсутствие обстоятельств его наказание отягчающих, а также полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем полагает, что в соответствии с принципами справедливости (ст.6 УК РФ), гуманизма (ст.7 УК РФ) и исходя из целей наказания (ст.43 УК РФ), исправление Аслямова Э.И. возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с учетом правил, предусмотренных ч.5 ст.62, ч.1 ст.62 УК РФ, но без реальной изоляции от общества, т.е. с применением к подсудимому положений ст.73 УК РФ и назначения наказания условно, при этом суд полагает необходимым в силу ч.3 и ч.5 ст.73 УК РФ установить Аслямову Э.И. достаточно продолжительный испытательный срок с возложением на него соответствующих обязанностей в течение которого последний должен будет доказать свое исправление, в то же время оснований для применения к подсудимому правил ст.64 УК РФ, равно как и оснований для освобождения Аслямова Э.И. от уголовной ответственности или наказания, суд по настоящему уголовному делу не усматривает.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд учитывает, что хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по УР два полимерных пакета и три бумажных конверта (л.д. 60-61, 82-83), содержат в себе изъятое у подсудимого Аслямова Э.И. наркотическое средство ацетилированный опий, а также изъятые в ходе ОРМ «обследование помещений, сооружений и участков местности», в квартире, расположенной по <адрес> УР, наркотическое средство маковая солома, предметы и вещества, использовавшиеся подсудимым, для изготовления наркотического средства, в связи с чем принимает решение о их уничтожении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать АСЛЯМОВА ФИО13 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Применить к АСЛЯМОВУ Э.И. правила ст.73 УК РФ и назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В течение испытательного срока обязать осужденного АСЛЯМОВА Э.И. самостоятельно встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, не нарушать общественный порядок и не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения АСЛЯМОВУ Э.И. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения, в виде – подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по УР два полимерных пакета и три бумажных конверта, содержащие в себе наркотические средства ацетилированный опий и маковая солома, а также изъятые в ходе ОРМ предметы и вещества, использовавшиеся подсудимым, для изготовления наркотического средства – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через суд постановивший приговор (Сарапульский городской суд УР) по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. В соответствии с требованиями ч.4 ст.398.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалобы и представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Этот же приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики по основаниям, не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции.

Председательствующий судья Дериглазов А.С.