77RS0013-02-2022-007540-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2022 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5586/22 по иску Краснова Евгения Юрьевича к Краснову Юрию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Краснова Евгения Юрьевича к Краснову Юрию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Краснова Юрия Александровича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, к в.314.
Данное решение является основанием для снятия Краснова Юрия Александровича с регистрационного учета по адресу: адрес, к в.314.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд/адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья фио
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2022 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5586/22 по иску Краснова Евгения Юрьевича к Краснову Юрию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, к в.314 и снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Иск мотивирован тем, что истцец является нанимателем указанной квартиры, занимаемой по договору социального найма. Кроме истца, в квартире по месту постоянного жительства зарегистрирован в частности, ответчик, являющийся бывшим членом семьи нанимателя ( супругом).
Ответчик добровольно выехал из квартиры в 2014г., вывез свои вещи.
С момента выезда, ответчик не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения, все расходы по содержанию жилья несет истец.
Таким образом, истец полагает, что отсутствие ответчика в спорном жилом смещении носит постоянный характер, а оснований для признания причин отсутствия уважительными, не имеется.
В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своей отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
В судебное заседание третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и третьих лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
В соответствии с частью 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В силу ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Часть 3 статьи 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.
Из материалов дела следует, что нанимателем квартиры по адресу: адрес является фио на основании договора социального найма жилого помещения № 571065443, заключенного 30 мая 2014г. с адресМосквы.
В указанной квартире по месту постоянного жительства зарегистрированы истец, фио, несовершеннолетний фио, 21.09.2021года рождения и ответчик.
Согласно информации, предоставленной адрес № 195 ДЗМ», Краснов Ю.А. в адрес № 195 ДЗМ» за оказанием медицинской помощи не обращался.
Оценивая представленные по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, добровольно отказался от своих прав и обязанностей нанимателя по договору социального найма жилого помещения и его не проживание носит постоянный характер.
Доказательств факта чинения ответчику препятствий в проживании в спорном жилом помещении материалы дела не содержат.
Таким образом, суд считает установленным факт добровольного выезда ответчика из спорного жилого помещения в другое постоянное место жительства, что свидетельствует об его отказе от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма и утрате и права пользования спорным жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ.
Согласно п.31 абз. е) Правил,регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 г. № 713 ( в редакции от 05.02.2016 г.), снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая, что суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ответчика утратившим право жилым помещением, то указанное обстоятельство является достаточным основанием для его снятия с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Краснова Евгения Юрьевича к Краснову Юрию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Краснова Юрия Александровича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, к в.314.
Данное решение является основанием для снятия Краснова Юрия Александровича с регистрационного учета по адресу: адрес, к в.314.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд/адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено судом 7 сентября 2022