Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-940/2014 ~ М-800/2014 от 24.11.2014

            Дело № 2-940/2014

Решение

Именем Российской Федерации

16 декабря 2014 года                         с. Владимиро-Александровское

Партизанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Глазуновой Я.В., при секретаре Флигинских О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пилипенко Николая Николаевича о признании незаконным отказа в призыве на военную службу и возложении обязанности призвать его на военную службу,

установил:

Пилипенко Н.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа начальника отдела военного комиссариата <адрес> в призыве на военную службу и возложении обязанности призвать его на военную службу, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Партизанским районным судом по ст. 158 ч. 2 УК РФ к 60 часам обязательных работ, судимость по которой в настоящее время погашена. Считает, что поскольку погашение и снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, он подлежит призыву на военную службу на общих основаниях. Полагает, что в результате отказа в призыве на военную службу, ему созданы препятствия к осуществлению его прав и свобод, а именно права на равный доступ к государственной службе.

В судебном заседании заявитель Пилипенко Н.Н. доводы, изложенные в заявлении поддержал.

Представитель отдела военного комиссариата <адрес> просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Начальник отдела военного комиссариата <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем имеется уведомление.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 1 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 года N 53-ФЗ (в редакции от 28.12.2010 года) воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает призыв на военную службу.

В силу пункта "а" части 1 статьи 22 указанного Закона призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником уголовно-исполнительной инспекции <адрес>, Пилипенко Н.Н., осужденный по приговору Партизанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. А,Б УК РФ к 60 часам обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием срока наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на сегодняшний день Пилипенко Н.Н. не имеет судимостей, в связи с чем, подлежит призыву на военную службу на общих основаниях.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Пилипенко Николая Николаевича удовлетворить.

Возложить обязанность на отдел военного комиссариата <адрес> и <адрес> и военный комиссариат <адрес> призвать Пилипенко Николая Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения на военную службу и направить его к месту прохождения военной службы.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский районный суд.

Судья                                Глазунова Я.В.