Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6659/2012 ~ М-5083/2012 от 02.07.2012

Дело № 2-6659/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2012 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Арчеловой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матракшиной Зайнап Галимовны к Матракшиной Анастасии Андреевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Матракшиной Валерии Денисовны, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Матракшина З.Г. обратилась в суд с иском к Матракшиной А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя заявленные исковые требования тем, что истец является собственником названного жилого помещения. С ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени в квартире состоят на регистрационном учете ответчик Матракшина А.А., которая ранее являлась женой ее сына Матракшина Д.А., а с ДД.ММ.ГГГГ – ее несовершеннолетняя дочь Матракшина В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако ответчики ни одного дня в жилом помещении не проживали, вселиться в него не пытались, проживали в арендованной квартире в <адрес>. После того, как сына истца Матракшина Д.А. осудили к лишению свободы, по исковому заявлению Матракшиной А.А. ее брак с Матракшиным Д.А. был расторгнут в судебном порядке. Ответчики не оплачивают жилищно-коммунальные услуги.

Истец Матракшина З.Г., ответчик Матракшина А.А., третье лицо Арчумаева Е.А., представитель третьего лица – ООО «УК «Теплый Дом» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, истец согласно телефонограммы просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения (л.д.52).

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования Матракшиной З.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч. 2 ст. 209 ГК РФ).

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства.    

Как установлено судом, Матракшина З.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 23).

Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счёта в указанной квартире на регистрационном учёте состоят с ДД.ММ.ГГГГ Матракшин Д.А., с ДД.ММ.ГГГГ - его супруга Матракшина А.А., с ДД.ММ.ГГГГ – дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 4).

Заочным решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак, заключенный между Матракшиным Д.А. и Матракшиной А.А. (л.д.6).

Определением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, принят отказ Матракшиной А.А. от исковых требований к ФИО3 о признании ее утратившей право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>24, и о признании за Матракшиной А.А. права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, а также приняты отказы Матракшиной А.А. и Арчумаевой Е.А. от иска к Матракшину Д.А. о взыскании денежных средств в размере 170 000 рублей. Судом утверждено мировое соглашение, заключенное между Арчумаевой Е.А. и Матракшиной З.Г., по которому Матракшина З.Г. безвозмездно передала в собственность Арчумаевой Е.А. ? доли в праве собственности на указанную квартиру (л.д.7-11).

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчики Матракшина А.А. и ее несовершеннолетняя дочь Матракшина В.Д. зарегистрированы в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, однако в указанном жилом помещении не проживали и не проживают, в него не вселялись, не осуществляют оплату жилищно–коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца Матракшиной З.Г. о признании Матракшиной А.А. и ее несовершеннолетней дочери Матракшиной В.Д. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, однако ответчиком не представлены суду доказательства, опровергающие доводы истца, подтверждающие факт вселения в жилое помещение, ее проживания и проживания ее ребенка в спорном жилом помещении, а также факт оплаты ею жилищно-коммунальных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Матракшиной Зайнап Галимовны удовлетворить.

Признать Матракшину Анастасию Андреевну, несовершеннолетнюю Матракшину Валерию Денисовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения – 07.08.2012 года.

Председательствующий                  С.В. Мороз