Решение по делу № 2-3642/2021 от 17.06.2021

Дело № 2-3642/2021

УИД № 03MS0037-01-2020-001975-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2021 года                        город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Казаковой Ш.Ш.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы – Камалетдиновой О.Р., предоставившей удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахтямова Г.В. к АО СК «БАСК» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Ахтямов Г.В. обратился в суд с иском к АО СК «БАСК» о выплате страхового возмещения, в котором, уточнив требования, указал ДД.ММ.ГГГГ на 222 км. + 850 метров автодороги Стерлитамак- Белорецк-Магнитогорск на территории Белорецкого района произошло ДТП с участием: автомобиля марки ШЕВРОЛЕ LANОS, с государственным регистрационным знаком №, ДД.ММ.ГГГГ ОСАГО № «АО СК БАСК» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, автомобиля марки ШЕВРОЛЕ НИВА, с государственным регистрационным знаком №, черного цвета, ДД.ММ.ГГГГ, ОСАГО. № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ «ГСК Югория».

В результате ДТП пассажир автомашины Ахтямов Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения и с диагнозом: «Закрытый перелом ключицы, ЗЧМТ, СГМ» на автомашине скорой медицинской помощи доставлен в отделение ГБУЗ РБ БЦРКБ, госпитализирован.

В соответствии с мед. картой № Ахтямов Г.В. находился на стационарном лечении в ГБУЗ РБ «ЦРКБ г. Белорецк» с 11.08.2019 по 29.08.19 г. с диагнозом: Сочетанная травма, острая закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга средней степени тяжести. Субарахноидальное кровоизлияние. Закрытый перелом тела правой ключицы со смещением отломков. Компрессионный неосложненный стабильный перелом тела EIV позвонка I степени. Ссадины кожных покровов в области подбородка, коленного сустава слева.

20 августа 2019 г. была проведена операция: открытая репозиция, интромедуллярный остеосинтез тела правой ключицы спицей Киршнера.

Диагноз клинический заключительный: Сочетанная травма, острая закрытая черепно - мозговая травма: ушиб головного мозга средней степени тяжести. Субарахноидальное кровоизлияние. Закрытый перелом тела правой ключицы со смещением отломков. Компрессионный неосложненный стабильный перелом тела 4 поясничного позвонка 1 степени. Ссадины кожных покровов в области подбородка, коленного сустава слева.

Данные телесные повреждения по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (для консолидации перелома и восстановления функции требуется срок свыше 21 дня) и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ. (Основание: п. 7.1 приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил заявление о выплате страхового возмещения за вред здоровью в результате ДТП в АО СК «БАСК» в размере 85 000 рублей.

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО СК «БАСК» произвело выплату в размере 75 500 рублей.

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО СК «БАСК» произвело выплату в размере 55 000 рублей.

В соответствии с решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № с АО СК «БАСК» в пользу Ахтямова Г.В. взыскано страховое возмещение в размере 5250 руб.

В решении финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ №, в сумме расчета допущена ошибка, поскольку обоснованная сумма страховой выплаты составляет 145250 руб. (500000 руб.*29,05%).

С учетом изложенного, страховщик не доплатил 9500 руб., исходя из следующего расчета: 145250 руб. – 75500 руб.-55000 пруб.-5250 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 9500 руб., штраф за отказ в выплате в добровольном порядке страхового возмещения в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Истец, надлежащим образом, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, в направленном в адрес суда заявлении указал, что требований о взыскании страхового возмещения в размере 9500 руб. признает, просил отказать в удовлетворении требований о взыскании штрафа и компенсации морального вреда.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) по договору ОСАГО страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Пункт 4.1 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал иск в части требований о взыскании суммы страхового возмещения в размере 9500 руб., суд считает возможным данные требования удовлетворить.

Разрешая требования о взыскании штрафа и компенсации морального вреда, суд исходит из того, что ответчиком не оспаривается факт невыплаты страхового возмещения в полном размере в установленный законом срок.

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца на основании п. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" подлежит взысканию штраф в размере 4750 руб.

В илу положений ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истца суд взыскивает компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., исходя из принципа разумности.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ахтямова Г.В. к АО СК «БАСК» о выплате страхового возмещения - удовлетворить частично.

Взыскать с АО СК «БАСК» в пользу Ахтямова Г.В. сумму страхового возмещения в размере 9500 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 4750 руб.

Взыскать с АО СК «БАСК» в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2021 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 сентября 2021 года.

Судья:                 Баженова Е.Г.