Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-554/2019 от 30.09.2019

№ 1-554/2019

61RS0007-01-2019-004629-78

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 25 октября 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Пеговой Н.Э.,

подсудимого Овчинникова В.А.,

защитника - адвоката Ворожейкина В.В., представившего ордер № 99394,

при секретаре Воловик Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Овчинникова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 07.09.2015 г. Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст.ст.158 ч.2 п. «а, в» 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а, в», 69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30.08.2016 г. испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 10.03.2017 г. условное осуждение отменено, Овчинников В.А. направлен для отбывания наказания в места лишения свободы, сроком на 2 года в колонии поселения;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Овчинников В.А. в период времени с 19 часов 15 минут 13.06.2019 г. по 01 час 00 минут 14.06.2019 г., находясь на законных основаниях в домовладении <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью личного незаконного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что, находящиеся в комнате Г.В.В. и О.С.В. спят, и за его действиями не наблюдают, умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее Г.В.В., а именно: мобильный телефон марки «Honor» 7a 16Gb, в корпусе синего цвета, стоимостью 6990 рублей, находящийся в чехле, 1000 рублей, телефон оборудован защитным стеклом на экране, стоимостью 800 рублей, со встроенной в нем картой памяти на 16 Gb и сим-картой, не представляющей материальной ценности для потерпевшей, а всего на сумму 8790 рублей. После чего, Овчинников В.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Г.В.В., значительный материальный ущерб на общую сумму 8790 рублей.

В судебном заседании подсудимый Овчинников В.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявил, что ходатайствовал об этом добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка рассмотрение дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Считая обвинение, предъявленное Овчинникову В.А., обоснованным, суд квалифицирует его действия по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, который чистосердечно раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует признание своей вины и согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства, положительно характеризуется по месту жительства, что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств, позволяющих не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией вмененной статьи. Кроме того суд принимает во внимание, что подсудимый Овчинников В.А. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. При этом суд учитывает, что подсудимый имеет непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, которое не образует рецидив преступлений, поскольку совершено им в несовершеннолетнем возрасте.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Овчинникова В.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, раскаяние подсудимого в содеянном, незначительную сумму ущерба, суд считает возможным назначить Овчинникову В.А. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, поскольку его исправление, по мнению суда, возможно без изоляции от общества.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Овчинникова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Овчинникову В.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган по месту жительства.

Меру пресечения Овчинникову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по делу, указанное в постановлении следователя (л.д.69-70), а именно: договор комиссии серии ЛК, выданный 14.06.2019г. ИП «Ш.В.М.» – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья:

1-554/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Пролетарского района г.Ростова-на-Дону
Другие
Ворожейкин Виктор Валерьевич
Овчинников Валерий Андреевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Бессмертная Наталья Леонидовна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
30.09.2019Регистрация поступившего в суд дела
02.10.2019Передача материалов дела судье
14.10.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.10.2019Судебное заседание
01.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2020Дело оформлено
07.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее