Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3017/2014 ~ М-2865/2014 от 20.08.2014

Мотивированное решение составлено 22.09.2014

Дело № 2-3017/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Первоуральск 17 сентября 2014 года

Первоуральский городской суд в составе председательствующего Сорокиной С.В.,

при секретаре Алешковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Пономаревой Надежды Павловны к Плотникову Алексею Анатольевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Предметом судебного разбирательства является квартира по адресу: <адрес>.

Пономарева Н.П. обратилась с иском к ответчику, в иске указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик Плотников А.А., являющийся бывшим супругом ее дочери ФИО4, проживал в квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего из квартиры выселился, вещи свои вывез. Ответчик членом семьи собственника не является, расходы по содержанию квартиры не несет, какого-либо соглашения по поводу пользования жилым помещением между ними не имеется. Просит суд признать Плотникова А.А. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Пономарева Н.П. исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что ее дочь ФИО4 состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, около 5 лет назад брак между ними был расторгнут, семейные отношения прекращены. Ответчик в квартире не проживает около года, членом семьи собственника не является, прав в отношении спорной квартиры не имеет.

Ответчик Плотников А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, судом принято признание иска ответчиком, заявление о признании иска приобщено в письменном виде к материалам дела.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска со стороны Плотникова А.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком требования истца о признании Плотникова А.А. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пономаревой Надежды Павловны удовлетворить.

Признать Плотникова Алексея Анатольевича прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Плотникова А.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловском областном суде через суд г.Первоуральска.

Председательствующий: С.В.Сорокина