Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-331/2019 ~ М-232/2019 от 19.03.2019

Дело № 2-331/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2019 года              г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Гостенковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Тучиной Ирины Владимировны к индивидуальному предпринимателю Захарову Максиму Ивановичу о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Тучина И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Строительная компания 21 Век» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом,
расположенный по адресу: <адрес>. 01.06.2018 г. между ней и исполнительным директором ООО «СК 21 Век» Захаровым М.И. был заключен договор на осуществление строительных работ водопровода и местной канализации к жилому дому на сумму 90 000 рублей, со сроком выполнения работ до 01.07.2018 г. Письменная форма сделки не была соблюдена. Захаровым М.И. 01.06.2018 г. от неё были получены денежные средства в размере 50 000 рублей для закупки материалов, о чем Захаровым была составлена расписка о получении денежных средств. В июле 2018 г. Захаров М.И. получил от неё оставшиеся денежные средства в размере 40 000 рублей. Произведенные строительные работы по проведению водопровода и канализации были выполнены ответчиком некачественно, так как в водопроводе отсутствует давление, при этом в колодце давление воды соответствует норме. Также в колодце отсутствуют ступеньки, что затрудняет доступ к инженерным сетям. В яме, предназначенной для оборудования канализации, была установлена емкость, не предназначенная для сбора канализационных отходов, что подтверждается паспортом емкости. Кроме того, под емкостью не была установлена бетонная плита, следовательно, канализация была выполнена с существенными нарушениями. При неоднократном обращении к ответчику с требованием об устранении недостатков или возврате денежных средств истцу было отказано. 03.09.2018 г. истец обратилась с письменной претензией к ООО «Строительная компания 21 Век», однако ответа на претензию не последовало. В результате некачественных работ, произведенных ответчиком, между Тучиной И.В. и Лобзевым И.А. 02.10.2018 г. был заключен договор на устранение недостатков выполненный ответчиком работы, стоимость которых составила 35 000 рублей. 13.10.2018 г. истица повторно обратилась с претензией к ООО «Строительная компания 21 Век», ответа на которую также не последовало. В результате некачественных работ, пользование жилым домом невозможно, что приносит истцу регулярные моральные страдания. По изложенным основаниям просила суд расторгнуть договор оказания услуг от 01.06.2018 г., заключенный между ней и ООО «Строительная компания 21 Век», взыскать с ООО «Строительная компания 21 Век» денежные средства в сумме 90 000 рублей, неустойку в сумме 90 000 рублей за период с 14.09.2018 г. по 19.03.2019 г., компенсацию морального вреда в
размере 10 000 рублей; убытки в размере 35 000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу
потребителя.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца судом произведена замена ответчика ООО «СК 21 Век» надлежащим ответчиком ИП Захаровым М. И.

Истица неоднократно уточняла исковые требования, окончательно просила взыскать с ИП Захарова М. И. в её пользу расходы по устранению недостатков выполненной работы в сумме 35000 рублей, убытки в размере стоимости бочки в сумме 19627 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и штраф, предусмотренный ч. 6 ст. 13 закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50% от присужденной судом суммы.

В судебном заседании 17.05.2019 года стороны: истица Тучина И. В. и ответчик ИП Захаров М. И. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

Ответчик ИП Захаров Максим Иванович обязуется в срок не позднее 31 мая 2019 года выплатить истице Тучиной Ирине Владимировне денежные средства в размере 54 000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей в счет возмещения расходов по устранению недостатков выполненной работы и возмещения убытков.

В связи с заключением мирового соглашения истец Тучина Ирина Владимировна отказывается от остальной части исковых требований к ИП Захарову Максиму Ивановичу о защите прав потребителей.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить, считают, что настоящее мировое соглашение не нарушает интересов государства и охраняемых законом интересов сторон, не противоречит закону, и им не нарушаются чьи-либо права.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение между истицей Тучиной И. В. и ответчиком ИП Захаровым М. И. заключено добровольно, осознанно, без физического и психического принуждения с чьей-либо стороны.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 и 221 ГПК РФ, связанные с невозможностью повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тем же основаниям, о чем свидетельствуют их подписи в заявлении об утверждении мирового соглашения.

Суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения является добровольным, соответствует воле сторон и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, оно является обязательным для суда и подлежит утверждению. В связи с чем, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Тучиной Ириной Владимировной и Индивидуальным предпринимателем Захаровым Максимом Ивановичем на следующих условиях:

Ответчик ИП Захаров Максим Иванович обязуется в срок не позднее 31 мая 2019 года выплатить истице Тучиной Ирине Владимировне денежные средства в размере 54 000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей в счет возмещения расходов по устранению недостатков выполненной работы и возмещения убытков.

В связи с заключением мирового соглашения истец Тучина Ирина Владимировна отказывается от остальной части исковых требований к ИП Захарову Максиму Ивановичу о защите прав потребителей.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тучиной Ирины Владимировны к индивидуальному предпринимателю Захарову Максиму Ивановичу о защите прав потребителей прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Ю.В. Тишаева