Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-135/2011 от 06.05.2011

Р Е Ш Е Н И Е

6 июня 2011 года                                                                                            г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,

С участием лица, привлечённого к административной ответственности Тищенко А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства жалобу Тищенко Александры Олеговны на постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решение от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на указанное постановление,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 01 минуту по адресу: <адрес>, Н. Усмань <адрес> М4 Дон ЛП в Воронеж водитель транспортного средства марки Тойота Королла №, принадлежащий Тищенко Александре Олеговне, превысил установленную скорость движения на 24 км/ч, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ. За данное правонарушение Тищенко А.О. была привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Решением от 14.04.2011 г., вынесенным начальником Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Воронежской области вышеуказанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Тищенко А.О. без удовлетворения.

Тищенко А.О. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанные постановление и решение по жалобе, считая, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ так как в момент нарушения вышеуказанным транспортным средством управлял - Смольянинов Олег Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании Тищенко А.О. поддержала доводы жалобы.

Изучив имеющиеся материалы жалобы, заслушав Тищенко А.О., свидетеля Смольянинова О.П., пояснившего, что он управляет автомобилем, принадлежащим Тищенко А.О., судья считает, что постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решение по жалобе Тищенко А.О. от 14.04.2011 г. подлежат отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

С точки зрения состава административного правонарушения необходимо рассматривать его субъект, субъективную сторону, объект и объективную сторону.

Субъектом административного правонарушения является физическое или юридическое лицо, но оно может быть привлечено к ответственности лишь в случае виновного совершения противоправного действия или в случае виновного бездействия.

Тищенко А.О. не может быть признана надлежащим субъектом вышеуказанного административного правонарушения, поскольку в момент совершения административного правонарушения она не управлял транспортным средством, что подтверждается имеющимися в материалах жалобы копией доверенности на управление транспортным средством от имени Тищенко А.О., страховым полисом ОСАГО, объяснением Смольянинова О.П..

Таким образом, постановление <адрес> от 14.03.2011 года, решение по жалобе Тищенко А.О. от 14.04.2011 г. подлежат отмене.

В соответствии с частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В настоящий момент двухмесячный срок вынесения постановления по делу об административном правонарушении истек, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Тищенко Александры Олеговны удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от 14.03.2011 г. и решение от 14.04.2011 г. по жалобе на указанное постановление - отменить в связи с отсутствием составов административных правонарушений, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья                                                                                                              Петин И.Б.