ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 27 сентября 2019 года
Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при секретаре Юмашевой Ю.Г.,
рассмотрев материалы гражданского дела № 2-3965/2019 по иску ПАО «Нота-Банк» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ к ООО «Промконсервы», ООО «Эркопродукт», Исмагилову Р.Г., Перепеличной Т.Г. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Нота-Банк» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ к ООО «Промконсервы», ООО «Эркопродукт», Исмагилову Р.Г., Перепеличной Т.Г. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
В ходе рассмотрения дела со стороны представителей ООО «Промконсервы» заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку между сторонами до принятия иска достигнуто соглашение о договорной подсудности рассмотрения спора в Останкинском районном суде г. Москвы.
Представитель истца возражала против передачи дела по подсудности.
Ответчики ООО «Эркопродукт», Исмагилов Р.Г., Перепеличная Т.Г. не явились, извещены.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что 14.04.2014 года между ПАО «Нота-Банк» и ООО «Промконсервы» был заключен кредитный договор . Согласно п. 5.1 договора все споры, вытекающие из настоящего договора разрешаются в Арбитражном суде города Москвы.
Согласно п. 5.2 договора в случае, если спор по настоящему договору должен рассматриваться в суде общей юрисдикции, он подлежит рассмотрению в Останкинском районному суде г. Москвы.
Указанным соглашением стороны, до принятия иска к производству суда изменили территориальную подсудность рассмотрения спора.
В связи с чем дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Останкинский районный суд города Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32,33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-3965/2019 по иску ПАО «Нота-Банк» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ к ООО «Промконсервы», ООО «Эркопродукт», Исмагилову Р.Г., Перепеличной Т.Г. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество в Останкинский районный суд города Москвы, расположенный по адресу: 129515, г. Москва, ул. 1-я Останкинская, д.35.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд.
Судья: Е.В. Перепечина