Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4211/2015 ~ М-3369/2015 от 16.04.2015

Дело № 2-4211/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2015г.. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Кольенен И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кредитный Союз «Заонежский»» (далее СКПК «Кредитный Союз «Заонежский») к ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ СКПК «Кредитный Союз «Заонежский» заключил с ФИО1 договор займа, по которому истец передал ответчику <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты>% в день. Возврат суммы займа и процентов должны производиться в соответствии с согласованным сторонами графиком путем внесения ежемесячных платежей. Поручителем по договору является ФИО2 В связи с неисполнением ФИО1 условий договора о возврате заемной суммы кооператив обратился в суд с иском о взыскании суммы займа (<данные изъяты>.) и уплате причитающихся процентов за пользование займом (<данные изъяты>). Просит взыскать в общей сложности <данные изъяты>. солидарно с обоих ответчиков.

В суде представитель истца не явился, о дне заседания истец извещен.

Ответчики ФИО1и ФИО2 о дне заседания извещены, в суд не явились, об отложении разбирательства дела не просили.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Материалы дела подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ. СКПК «Кредитный Союз «Заонежский» и ФИО1 заключили договор займа по которому кооператив передал ответчику <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> % в день; договором предусмотрен возврат суммы займа и уплата процентов двумя ежемесячными платежами в соответствии с согласованным сторонами графиком. Договор соответствует требованиям закона (ст.819,820,807-809 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок, установленный договором.

Поскольку ФИО1 не исполняет условия договора, нарушил график возврата займа, истец правомерно заявил требование о взыскании всей суммы займа.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На ДД.ММ.ГГГГ. долг ФИО1 составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. –проценты за пользование заёмной суммой, Размер задолженности подтвержден расчетом. Ответчики возражений по расчету не представили.

Материалы дела подтверждают, что ФИО2 на основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. является поручителем по договору займа и, следовательно, в силу ст.363 ГК РФ несет солидарную ответственность с ФИО1 в случае невыполнения последним условий договора займа.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат уплате расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., которые суд взыскивает в равных долях с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кредитный Союз «Заонежский» долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. с учетом процентов в общей сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кредитный Союз «Заонежский» расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кредитный Союз «Заонежский» расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение одного месяца через Петрозаводский городской суд.

Судья Чубукова Н.А.