Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1349/2015 ~ М-597/2015 от 20.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2015 г. г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Карасевой А.Д.,

с участием представителя истца Турлюн Е.С. по доверенности от 26.08.2014г. №1064/2014, ответчика Петренко А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО НБ «ТРАСТ» к Петренко А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО НБ «ТРАСТ» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Петренко А.Г., в котором просит взыскать с ответчика в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору от дата № по состоянию на дата в размере <данные изъяты>), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>).

Представитель истца Турлюн Е.С. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик Петренко А.Г. заявленные банком требования признал в части суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, просил суд на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить сумму платы за пропуск платежей и проценты на просроченный долг, а также принять частичное признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы и доказательства по делу, приходит к тому, что исковые требования законные, обоснованные и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Суд принимает частичное признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Правовые последствия признания иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В части взыскания с ответчика суммы основного долга (<данные изъяты> руб.), процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб.), исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая положения ст. 333 ГК РФ, предусматривающие право суда уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд считает необходимым уменьшить размер взыскиваемой с ответчика в пользу истца платы за пропуск платежей с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб., а также уменьшить проценты на просроченный долг с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб.

Учитывая положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, исходя из общей суммы удовлетворенной части исковых требований – 207222,29 (двести двадцать две тысячи пятьсот четыре рубля шесть копеек), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 5272,22 (пять тысяч двести семьдесят два рубля двадцать две копейки).

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО НБ «ТРАСТ» удовлетворить частично.

Взыскать с Петренко А. Г. в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» сумму задолженности в размере <данные изъяты>), в том числе основной долг – 181753,53 руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., плата за пропуск платежей - <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг - <данные изъяты> руб.

Взыскать с Петренко А. Г. в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части требований НБ «ТРАСТ» о взыскании с Петренко А. Г. платы за пропуск платежей в размере <данные изъяты> руб., процентов за просроченный долг в размере <данные изъяты> руб., а также государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. – оказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья . Ж.А. Пшеничная

.